09.11.2026 19:25
Поворот в судебной истории государственной кинокомпании «Сахафильм». Мэрия Якутска первоначально потребовала взыскать с учреждения 23,5 млн рублей задолженности за аренду земли, но теперь сократила требования до 1,56 млн рублей.
То есть, почти 22 миллиона рублей, или 93% первоначальной суммы, исчезли из судебного иска.
Напомним, мы уже дважды рассказывали о финансовых приключениях главной государственной кинокомпании республики.
В первой публикации мы выяснили, что «Сахафильм», получающий ежегодно более 120 млн рублей бюджетных субсидий, оказался участником частной компании с нулевой выручкой и накопил многомиллионные долги за аренду городской земли.
Во второй рассказали, как Минфин Якутии потребовал вернуть в бюджет более 11 млн рублей, потраченных не по назначению. «Сахафильм» попытался оспорить это предписание, но 16 июня проиграл суд.
Теперь вернёмся к земельным долгам. В суде выяснилось, что большая часть требований мэрии связана с договором аренды, заключённым ещё 23 ноября 2000 года — более четверти века назад!
По этому договору городские власти насчитали 7 млн рублей основного долга и почти 15 млн рублей пеней, ещё 1,56 млн рублей предъявили по другому договору, заключённому в мае 2023 года.
Но в суде представители «Сахафильма» заявили о пропуске срока исковой давности. В сентябре суд предложил мэрии пересчитать требования с учётом исковой давности и 22 октября муниципальный департамент имущественных отношений самостоятельно уменьшил иск с 23,5 млн до 1,56 млн рублей.
Из требований полностью исчезли все 21,95 млн рублей, начисленные по договору от 2000 года, осталась только сумма по договору 2023 года.
При этом суд установил, что земельный участок 4 декабря 2025 года был передан в государственную собственность, а мэрия продолжала предъявлять арендные начисления вплоть до 31 марта 2026 года. Поэтому суд повторно потребовал представить договор аренды, подробный расчёт долга и объяснить, за какой именно период город вправе требовать деньги.
P.S. Более четверти века муниципальные власти учитывали арендную задолженность государственной кинокомпании, в 2026 году наконец решили взыскать деньги через суд, но стоило ответчику напомнить о сроках давности, как почти 22 миллиона рублей исчезли из требований.
И сколько ещё подобных долгов город рискует не взыскать из-за истечения сроков давности?
Напомним, мы уже дважды рассказывали о финансовых приключениях главной государственной кинокомпании республики.
В первой публикации мы выяснили, что «Сахафильм», получающий ежегодно более 120 млн рублей бюджетных субсидий, оказался участником частной компании с нулевой выручкой и накопил многомиллионные долги за аренду городской земли.
Во второй рассказали, как Минфин Якутии потребовал вернуть в бюджет более 11 млн рублей, потраченных не по назначению. «Сахафильм» попытался оспорить это предписание, но 16 июня проиграл суд.
Теперь вернёмся к земельным долгам. В суде выяснилось, что большая часть требований мэрии связана с договором аренды, заключённым ещё 23 ноября 2000 года — более четверти века назад!
По этому договору городские власти насчитали 7 млн рублей основного долга и почти 15 млн рублей пеней, ещё 1,56 млн рублей предъявили по другому договору, заключённому в мае 2023 года.
Но в суде представители «Сахафильма» заявили о пропуске срока исковой давности. В сентябре суд предложил мэрии пересчитать требования с учётом исковой давности и 22 октября муниципальный департамент имущественных отношений самостоятельно уменьшил иск с 23,5 млн до 1,56 млн рублей.
Из требований полностью исчезли все 21,95 млн рублей, начисленные по договору от 2000 года, осталась только сумма по договору 2023 года.
При этом суд установил, что земельный участок 4 декабря 2025 года был передан в государственную собственность, а мэрия продолжала предъявлять арендные начисления вплоть до 31 марта 2026 года. Поэтому суд повторно потребовал представить договор аренды, подробный расчёт долга и объяснить, за какой именно период город вправе требовать деньги.
P.S. Более четверти века муниципальные власти учитывали арендную задолженность государственной кинокомпании, в 2026 году наконец решили взыскать деньги через суд, но стоило ответчику напомнить о сроках давности, как почти 22 миллиона рублей исчезли из требований.
И сколько ещё подобных долгов город рискует не взыскать из-за истечения сроков давности?
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
