10.09.2026 14:49
В Ленской центральной районной больнице инвалидам III группы лекарства и медизделия отпускали полностью бесплатно, хотя для этой категории при наличии соответствующего статуса предусмотрена 50-процентная скидка. Причём документов, подтверждавших признание получателей безработными, также не было. Больница всё это принимала и оплачивала — в итоге проверяющие насчитали 693 203,88 рубля неправомерно израсходованных бюджетных средств.
Теперь из решения Верховного суда стали известны новые подробности. Это была не одна случайно подписанная бумага. По госконтракту от 11 ноября 2024 года стоимостью 41,55 млн рублей главный врач Ленской ЦРБ Иван Туприн своей электронной подписью принял восемь счетов-фактур на отпуск таких лекарств — с февраля по июнь 2025 года. В сумме как раз на те самые 693 тысячи.
10 октября Минфин составил протокол, а 16 октября 2025 года заместитель министра финансов Якутии Варвара Иванова оштрафовала Туприна по ч.7 ст.7.30.2 КоАП РФ на 100 тысяч рублей лично как должностное лицо. Якутский городской суд 15 января 2026 года признал наказание законным. Об этой истории ТР уже сообщало ранее.
Но защита главврача на этом не остановилась и дошла до Верховного суда Якутии, потребовав отменить штраф и вообще прекратить дело: состава нарушения якобы нет, а при оформлении протокола были нарушены права Туприна — в частности, не рассмотрено ходатайство об отложении и ознакомлении с материалами.
Верховный суд восстановил хронологию. 6 октября Туприна уведомили о составлении протокола, 8 октября он письменно подтвердил, что знает свои права, а 9 октября сам направил объяснения и попросил составить протокол без его участия. Ходатайство защитника действительно отправили по электронной почте 9 октября в 18:24, но подтверждения его доставки в деле не оказалось.
Нашлась даже одна ошибка у первого суда: в решении было указано, будто Туприн участвовал в заседании по видеосвязи. Верховный суд решил, что это всего лишь описка, которую можно исправить, а не повод отменять штраф.
7 июля 2026 года судья Верховного суда Якутии оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
И здесь важно понимать: Приемка — это последний контроль перед тем, как бюджет заплатит деньги. Если положена скидка, а заказчик принимает услугу как полностью бесплатную, разницу оплачивает казна. В данном случае таких приемок было восемь, а сумма достигла почти 700 тысяч рублей.
Поэтому штраф в 100 тысяч действительно ощутимый, только закон за такую приемку предусматривает штраф до 200 тысяч рублей, а повторное аналогичное нарушение для должностного лица уже может закончиться дисквалификацией.
10 октября Минфин составил протокол, а 16 октября 2025 года заместитель министра финансов Якутии Варвара Иванова оштрафовала Туприна по ч.7 ст.7.30.2 КоАП РФ на 100 тысяч рублей лично как должностное лицо. Якутский городской суд 15 января 2026 года признал наказание законным. Об этой истории ТР уже сообщало ранее.
Но защита главврача на этом не остановилась и дошла до Верховного суда Якутии, потребовав отменить штраф и вообще прекратить дело: состава нарушения якобы нет, а при оформлении протокола были нарушены права Туприна — в частности, не рассмотрено ходатайство об отложении и ознакомлении с материалами.
Верховный суд восстановил хронологию. 6 октября Туприна уведомили о составлении протокола, 8 октября он письменно подтвердил, что знает свои права, а 9 октября сам направил объяснения и попросил составить протокол без его участия. Ходатайство защитника действительно отправили по электронной почте 9 октября в 18:24, но подтверждения его доставки в деле не оказалось.
Нашлась даже одна ошибка у первого суда: в решении было указано, будто Туприн участвовал в заседании по видеосвязи. Верховный суд решил, что это всего лишь описка, которую можно исправить, а не повод отменять штраф.
7 июля 2026 года судья Верховного суда Якутии оставила решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
И здесь важно понимать: Приемка — это последний контроль перед тем, как бюджет заплатит деньги. Если положена скидка, а заказчик принимает услугу как полностью бесплатную, разницу оплачивает казна. В данном случае таких приемок было восемь, а сумма достигла почти 700 тысяч рублей.
Поэтому штраф в 100 тысяч действительно ощутимый, только закон за такую приемку предусматривает штраф до 200 тысяч рублей, а повторное аналогичное нарушение для должностного лица уже может закончиться дисквалификацией.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
