18.08.2025 10:17
Зарегистрированный кандидат на должность главы муниципального района «Усть- Алданский улус (район)» самовыдвиженец Аммосов Василий потребовал в судебном порядке снять с выборов другого самовыдвиженца Максимова Владимира, сославшись, что Усть-Алданская территориальная избирательная комиссия 25 июля необоснованно зарегистрировала последнего в качестве кандидата, так как он не набрал количество подписей в свою поддержку, точнее часть тех которые были представлены должны были быть признаны недействительными.
Однако Верховный суд Якутии 12 августа отказал Аммосову в иске, указав, например, что в указании имени и отчества избирателей вместо «Саргылана», «Романович» указано «Сариглана», «Ромалович». Но тем не менее, сведения об имени, отчестве избирателей указаны правильно, а их написание обусловлено особенностью почерка избирателя и не препятствуют восприятию этой информации, а потому основания для признания подписей недействительными не имеются.
Также суд отклонил другие доводы Аммосова:
- что в подписном листе нарушена очередность указания сведения о сборщике подписей, разъяснив на это, что нарушение порядка расположения данных о сборщике подписей не меняет объема сведений о нем,
- что подпись избирателя (написание отчества «Петрович»), где имеется помарка, не относится к исправлениям и не препятствует однозначному толкованию сведений об этом избирателе.
Ранее мы сообщали, что Верховный суд Якутии сославшись 14 апреля на решение Президиума Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в РС(Я), отказал Аммосову в признании незаконным решения Усть-Алданского районного суда, который 31 января отправил его в досрочную отставку за нарушение антикоррупционного законодательства по требованию районного прокурора.
Также суд отклонил другие доводы Аммосова:
- что в подписном листе нарушена очередность указания сведения о сборщике подписей, разъяснив на это, что нарушение порядка расположения данных о сборщике подписей не меняет объема сведений о нем,
- что подпись избирателя (написание отчества «Петрович»), где имеется помарка, не относится к исправлениям и не препятствует однозначному толкованию сведений об этом избирателе.
Ранее мы сообщали, что Верховный суд Якутии сославшись 14 апреля на решение Президиума Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в РС(Я), отказал Аммосову в признании незаконным решения Усть-Алданского районного суда, который 31 января отправил его в досрочную отставку за нарушение антикоррупционного законодательства по требованию районного прокурора.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
