13.11.2026 13:43
Министр по развитию Арктики и делам народов Севера Якутии Владимир Черноградский вновь избежал наказания за неисполнение требований Счётной палаты. На этот раз ему помогла необычная ситуация: в деле обнаружились два протокола с одинаковым номером и содержанием, но разными датами.
Ещё весной 2025 года Счётная палата Якутии проверила бюджетную отчётность МинАрктики и выявила нарушения, 15 апреля проверяющие составили акт, а 5 мая потребовали от министерства устранить недостатки. Срок исполнения по просьбе самого министерства продлили до 1 октября 2025 года, однако, по данным Счётной палаты, три требования так и остались невыполненными.
Во-первых, министерство должно было решить вопрос по требованию федерального Минвостокразвития, связанному с соглашением от 29 декабря 2022 года. Что именно требовалось сделать и о каких суммах шла речь, в опубликованном решении суда не раскрывается. Во-вторых, провести внутренние проверки по каждому выявленному нарушению и решить вопрос о наказании виновных сотрудников. В-третьих, устранить сами недостатки и причины, из-за которых они возникли.
Поскольку требования, по мнению контролёров, выполнены не были, в отношении министра Владимира Черноградского возбудили дело.
5 августа 2026 года Якутский городской суд признал министра виновным по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и назначил штраф 20 тысяч рублей. Минимальный.
Но защитник министра обжаловал постановление, заявив, что Черноградский предпринимал все зависящие от него меры, никакого вреда и серьёзных последствий не наступило, а привлечение к ответственности носит исключительно карательный характер.
И вот при рассмотрении жалобы обнаружилось, что в материалах дела находились два протокола об административном правонарушении под одним номером 537. Один составлен 18 ноября 2025 года, другой — 6 февраля 2026 года. Содержание одинаковое, обвинения те же, а даты разные.
Однако городской суд не выяснил, почему в деле оказались два протокола, когда и при каких обстоятельствах они составлялись. Даже должностное лицо, оформившее документы, для объяснений не вызвали.
15 октября судья Верховного суда Якутии признал эти нарушения существенными. Но отправлять дело на новое рассмотрение было уже поздно — истёк срок давности привлечения к ответственности. В результате штраф в 20 тысяч рублей отменили, а производство по делу прекратили.
И это уже не первая подобная история с министром. Ранее ТР сообщало, что Черноградский избежал штрафа по другому делу, связанному с неисполнением требований Счётной палаты о взыскании 21,7 млн рублей с Арктической торгово-логистической компании. Тогда суд счёл нарушение малозначительным и ограничился устным замечанием.
С бюджетной дисциплиной всё ещё предстоит разобраться. Зато срок давности сработал безупречно.
Во-первых, министерство должно было решить вопрос по требованию федерального Минвостокразвития, связанному с соглашением от 29 декабря 2022 года. Что именно требовалось сделать и о каких суммах шла речь, в опубликованном решении суда не раскрывается. Во-вторых, провести внутренние проверки по каждому выявленному нарушению и решить вопрос о наказании виновных сотрудников. В-третьих, устранить сами недостатки и причины, из-за которых они возникли.
Поскольку требования, по мнению контролёров, выполнены не были, в отношении министра Владимира Черноградского возбудили дело.
5 августа 2026 года Якутский городской суд признал министра виновным по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и назначил штраф 20 тысяч рублей. Минимальный.
Но защитник министра обжаловал постановление, заявив, что Черноградский предпринимал все зависящие от него меры, никакого вреда и серьёзных последствий не наступило, а привлечение к ответственности носит исключительно карательный характер.
И вот при рассмотрении жалобы обнаружилось, что в материалах дела находились два протокола об административном правонарушении под одним номером 537. Один составлен 18 ноября 2025 года, другой — 6 февраля 2026 года. Содержание одинаковое, обвинения те же, а даты разные.
Однако городской суд не выяснил, почему в деле оказались два протокола, когда и при каких обстоятельствах они составлялись. Даже должностное лицо, оформившее документы, для объяснений не вызвали.
15 октября судья Верховного суда Якутии признал эти нарушения существенными. Но отправлять дело на новое рассмотрение было уже поздно — истёк срок давности привлечения к ответственности. В результате штраф в 20 тысяч рублей отменили, а производство по делу прекратили.
И это уже не первая подобная история с министром. Ранее ТР сообщало, что Черноградский избежал штрафа по другому делу, связанному с неисполнением требований Счётной палаты о взыскании 21,7 млн рублей с Арктической торгово-логистической компании. Тогда суд счёл нарушение малозначительным и ограничился устным замечанием.
С бюджетной дисциплиной всё ещё предстоит разобраться. Зато срок давности сработал безупречно.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
