23.09.2026 08:05
На одном из якутских рудников годами не устраняли экологические нарушения, а Росприроднадзор ограничивался повторными предписаниями. Прокуратура обнаружила, что такая практика сложилась и в отношении других предприятий. Руководство надзорного ведомства получало замечания, но должных мер не принимало. Теперь за эту историю начальник управления Харон Бекбузаров получил штраф — 2 тысячи рублей.
Началось всё ещё в ноябре 2023 года. Росприроднадзор проверил рудник, относящийся к объектам I категории — предприятиям со значительным негативным воздействием на природу.
Выяснилось, что на нём строили нижние горизонты шахты без проектной документации, прошедшей государственную экологическую экспертизу, а объект эксплуатировали без необходимого заключения экологического надзора.
Нашлись и другие нарушения: не учтены все источники загрязнения, не рассчитана и вовремя не внесена плата за выбросы от них, не обновлена программа экологического контроля, а сам контроль не проводился в соответствии с утверждённой программой. Кроме того, отсутствовало специальное разрешение на обезвреживание отходов.
Проще говоря, предприятие не обеспечило надлежащий учёт и контроль всего своего воздействия на окружающую среду, а это уже риски невыявленного загрязнения воздуха, почвы и воды, ненадлежащего обращения с отходами.
17 ноября 2023 года Росприроднадзор потребовал устранить нарушения до 19 августа 2024-го. Не помогло. Последовали новые предписания от 18 декабря 2024-го и 11 марта 2025-го со сроками исполнения до 18 марта и 12 сентября 2025 года соответственно.
Прокуратура установила, что надзорное ведомство неоднократно фиксировало неисполнение требований, но не обращалось в суд, чтобы добиться их принудительного исполнения. И это не единичный случай: аналогичные недостатки обнаружили ещё у двух предприятий.
Прокуроры указывали Росприроднадзору на недостатки 22 ноября 2024 года, 28 марта и 19 сентября 2025-го. Затем последовали представления 28 января и 17 февраля 2026 года, но системного решения проблемы так и не появилось.
Руководитель управления Харон Бекбузаров, назначенный 28 апреля 2025 года, получил замечания уже при своём руководстве. Суд установил, что представления поступали лично ему и ответы направлял он сам.
23 апреля природоохранный прокурор возбудил против Бекбузарова административное дело. 1 июня Якутский городской суд оштрафовал его на 2 тысячи рублей по статье 17.7 КоАП РФ — за умышленное невыполнение законных требований прокурора.
Бекбузаров обжаловал штраф. Его представитель Попов С.В. заявил, что управление не вправе подавать иски о принудительном исполнении предписаний.
Получается, Росприроднадзор годами не добивался устранения экологических нарушений, а когда прокуратура потребовала действовать, представитель руководителя заявил в суде, что у ведомства нет соответствующих полномочий.
То есть, прокуратуре пришлось не только добиваться исполнения собственных представлений, но и доказывать в суде, что у государственного органа, специально созданного для охраны природы, есть законные инструменты для её защиты.
Верховный суд Якутии согласился с прокуратурой, разъяснив, что Росприроднадзор вправе обращаться в суд для защиты окружающей среды, а при неисполнении предписаний обязан принимать меры для устранения нарушений. Штраф оставлен в силе.
P.S. Прокуратура установила системные недостатки экологического надзора, а судебное дело закончилось персональным штрафом руководителю в 2 тысячи рублей.
Остаётся надеяться, что теперь Росприроднадзор не только знает, какие полномочия у него есть, но и начнёт ими пользоваться.
Выяснилось, что на нём строили нижние горизонты шахты без проектной документации, прошедшей государственную экологическую экспертизу, а объект эксплуатировали без необходимого заключения экологического надзора.
Нашлись и другие нарушения: не учтены все источники загрязнения, не рассчитана и вовремя не внесена плата за выбросы от них, не обновлена программа экологического контроля, а сам контроль не проводился в соответствии с утверждённой программой. Кроме того, отсутствовало специальное разрешение на обезвреживание отходов.
Проще говоря, предприятие не обеспечило надлежащий учёт и контроль всего своего воздействия на окружающую среду, а это уже риски невыявленного загрязнения воздуха, почвы и воды, ненадлежащего обращения с отходами.
17 ноября 2023 года Росприроднадзор потребовал устранить нарушения до 19 августа 2024-го. Не помогло. Последовали новые предписания от 18 декабря 2024-го и 11 марта 2025-го со сроками исполнения до 18 марта и 12 сентября 2025 года соответственно.
Прокуратура установила, что надзорное ведомство неоднократно фиксировало неисполнение требований, но не обращалось в суд, чтобы добиться их принудительного исполнения. И это не единичный случай: аналогичные недостатки обнаружили ещё у двух предприятий.
Прокуроры указывали Росприроднадзору на недостатки 22 ноября 2024 года, 28 марта и 19 сентября 2025-го. Затем последовали представления 28 января и 17 февраля 2026 года, но системного решения проблемы так и не появилось.
Руководитель управления Харон Бекбузаров, назначенный 28 апреля 2025 года, получил замечания уже при своём руководстве. Суд установил, что представления поступали лично ему и ответы направлял он сам.
23 апреля природоохранный прокурор возбудил против Бекбузарова административное дело. 1 июня Якутский городской суд оштрафовал его на 2 тысячи рублей по статье 17.7 КоАП РФ — за умышленное невыполнение законных требований прокурора.
Бекбузаров обжаловал штраф. Его представитель Попов С.В. заявил, что управление не вправе подавать иски о принудительном исполнении предписаний.
Получается, Росприроднадзор годами не добивался устранения экологических нарушений, а когда прокуратура потребовала действовать, представитель руководителя заявил в суде, что у ведомства нет соответствующих полномочий.
То есть, прокуратуре пришлось не только добиваться исполнения собственных представлений, но и доказывать в суде, что у государственного органа, специально созданного для охраны природы, есть законные инструменты для её защиты.
Верховный суд Якутии согласился с прокуратурой, разъяснив, что Росприроднадзор вправе обращаться в суд для защиты окружающей среды, а при неисполнении предписаний обязан принимать меры для устранения нарушений. Штраф оставлен в силе.
P.S. Прокуратура установила системные недостатки экологического надзора, а судебное дело закончилось персональным штрафом руководителю в 2 тысячи рублей.
Остаётся надеяться, что теперь Росприроднадзор не только знает, какие полномочия у него есть, но и начнёт ими пользоваться.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте





