По информации заместителя министра Николая Додохова, полученной нами сегодня до обеда, оперативная группа Минэкологии, повторно направленная на место происшествия вчера, 23 октября, еще не вернулась, связи с ней нет.
Между тем, в эти дни 1-й заммэра Якутска Владимир Федоров более чем подробно прокомментировал информацию по подозрению его в вип-браконьерстве в своих социальных сетях, чуть ли не по часам расписав то, чем он занимался в субботу и воскресенье.
Аналогичный комментарий, с подтверждением "алиби" мужа, дала его супруга - Виктория Федорова - изданию "Сахадэй".
По военному судье Михалу Кукушкину подробный материал вышел на сайте "Якутск.ру". Смысл материала: что "вип-охота в Якутии не находит официального подтверждения".
Однако при этом издание привело ответ на их запрос Дирекции биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий Минэкологии РС(Я), из которого следует, что "21 октября 2018 года, в ходе рейда, сотрудниками Дирекции, совместно с сотрудниками ГИБДД по Хангаласскому району, в лесном массиве Покровского тракта проведена проверка документов у гр.Кукушкина Михаила Валерьевича и осмотр транспортного средства, на котором он следовал. Факт остановки зафиксирован в журнале природоохраны".
"В ходе проверки нарушений природоохранного законодательства не выявлено. М.В.Кукушкин имел при себе все необходимые разрешительные документы", - следует из материала.
"Как указал источник, при проверке гражданин вёл себя корректно, представил все документы по первому требованию сотрудников. Статусом судьи или иного спецсубъекта не прикрывался. В этот день судья Якутского гарнизонного военного суда М.В.Кукушкин ни на каких воздушных суднах не летал, и, тем более, не осуществлял охоту с них", - также передает "Якутск.ру".
"Другие, указанные в интернет-статье, лица не зафиксированы в отчётах сотрудников. Кому и зачем понадобилось размещать недостоверную информацию о якобы участии федерального судьи Кукушкина М.В. и иных лиц в незаконной охоте, предстоит выяснить соответствующим органам", - заключается в материале.
И только депутат Ил Тумэн, генеральный директор Якутскэнерго Александр Слоик не дает своих комментариев в СМИ или на официальных сайтах. Поэтому только что интернет-газета "В Якутии.ру" обратилась за комментариями непосредственно к народному депутату РС(Я) Александру Слоику.
Депутат Слоик от каких-либо комментариев нашему изданию отказался. Вот какой диалог состоялся между нами:
- Александр Степанович, доброго дня, Лена Тихонова, интернет-газета "В Якутии.ру", беспокоит. Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию по незаконной охоте. (Пауза. Молчание на том конце "провода"). Владимир Федоров сам все прокомментировал. По Кукушкину тоже вышло подробно. Только Вы молчите.
- Я дам официальный комментарий. Не Вам.
- Почему?
- Потому что Вы пишете неправду.
- Где тогда выйдет Ваш комментарий?
- Найду издание, где дать.
- Мы неправду не пишем. Наоборот, хотим все прояснить. Так помогите нам разобраться. Вы где были 21 октября?
- Давайте я буду разговаривать с правоохранительными органами! Буду отвечать на их вопросы, а не Ваши.
***
На этом телефонный диалог завершился. Депутат Ил Тумэна, глава Якутскэнерго Слоик, видимо, привык давать информацию только по политической, предвыборной, рекламе или сугубо "причесанные" интервью прессе из собственного медиа-пула.
При этом, отказавшись давать подробный комментарий, депутат Слоик все же, как видим, выдал главную информацию: что он отвечает или будет отвечать только на вопросы правоохранительных органов. Значит, депутат Слоик ходит или вызван на опросы или даже допросы?..
Если народный депутат Якутии, человек, которому избиратели доверили на сентябрьских выборах представлять их интересы в высшем законодательном органе республики, руководитель крупнейшего предприятия, входящего в объекты жизнеобеспечения региона, отказывается отвечать на вполне миролюбивые вопросы негосударственного интернет-издания, это о чем-то, согласитесь, говорит?..
Прежде всего, наверное, о том, что человек просто боится общаться с прессой. Боится сказать что-то не то, выдать информацию. В целом боится ситуации и случившегося. Потому что незаконная охота с вертолета - это тяжелая статья Уголовного кодекса.
Напомним, в ноябре 2017 года Верховный суд России в постановлении пленума дал четкие указания: охота с использованием воздушного судна или механического транспортного средства, применение взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей попадают под статью 258 Уголовного кодекса РФ.
"Каких-либо запросов от правоохранительных органов к нам, в парламент, на имя председателя, не поступало", - сообщил "В Якутии.ру" представитель Госсобрания. "Конечно, если какие-либо документы или запросы к нам из правоохранительных или государственных органов поступят, мы дадим официальный комментарий. Ну а пока комментировать-то как бы нечего: где-то о чем-то пишут, на этом все...", - говорит он.
"Насколько не ошибаюсь, понятие "депутатский иммунитет" существует сегодня только для "федералов". У региональных депутатов такой защиты нет. Поэтому, думается, при необходимости разрешений парламента на допросы депутатов, как это было раньше, не требуется", - заключил представитель Ил Тумэна.
Елена ТИХОНОВА.
"В Якутии.ру".
