В январе 2026 года в МКУ «Управление образования» ГО «город Якутск» произошёл конфликт, в ходе которого начальник отдела кадрового обеспечения образования, ошибочно передав коллеге незарегистрированный приказ, потребовала вернуть документ. Сотрудница отказалась, и начальник отдела, подойдя к ней, с силой сжала ей руку. В результате у пострадавшей образовались кровоподтёки и ссадина на левой руке. На момент происшествия истец находилась в состоянии беременности.
Служебной проверкой установлено, что в ходе конфликтной ситуации был причинён вред здоровью в виде повреждения кожного покрова, а действия ответчика признаны нарушающими должностную инструкцию, трудовой договор и Кодекс этики и служебного поведения МКУ «Управление образования» ГО «город Якутск». К начальнику отдела применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Вступившим в законную силу постановлением Якутского городского суда от 8 апреля 2026 года ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Истец обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда и расходов на приобретение лекарственных препаратов, а также расходы на оплату услуг представителя.
Представитель ответчика иск не признал. Не оспаривая факта причинения телесных повреждений, установленного постановлением суда, указал, что её действия не могли повлечь те последствия для беременности, на которые ссылается истец. Просил в удовлетворении требований о взыскании расходов на лекарства отказать, размер компенсации морального вреда определить с учётом разумности и справедливости.
Якутский городской суд установил, что физическое воздействие со стороны ответчика явилось следствием обоюдного конфликта. Вместе с тем такое поведение истца не освобождает ответчика от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью, поскольку факт совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, установлен вступившим в законную силу постановлением суда. Поведение истца учтено при определении размера компенсации морального вреда.
Суд частично удовлетворил иск и взыскал с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя — 20 000 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Якутск» в размере 3 000 руб.
На решение суда первой инстанции от истца поступила апелляционная жалоба, в которой истец выразил несогласие с взысканной судом первой инстанции суммой морального вреда.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) пришла к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции в части размера компенсации морального вреда — взысканная сумма признана не соответствующей характеру причинённых физических и нравственных страданий, в действиях истца отсутствуют признаки грубой неосторожности. Решение Якутского городского суда изменено, апелляционная коллегия взыскала в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., в остальной части решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
