Защита настаивала, что публикации не являются рекламой, а носят информационный (обзорный) характер, не направлены на формирование интереса к товару и не адресованы неопределённому кругу лиц.
Однако суд установил: в ноябре 2025 года блогер распространила рекламу зимних курток и икры, которая была направлена на привлечение внимания, формирование интереса и продвижение товаров на рынке — то есть содержит все признаки рекламы, предусмотренные ФЗ «О рекламе».
Суд признал фактические обстоятельства доказанными и подтверждёнными материалами дела. Действия блогера квалифицированы верно.
"При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в деянии блогера состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется", - сообщает отдел обеспечения судопроизводства по гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях.
