«Демарш» вместо демократии: Депутатов отчитали за наличие своего мнения

Авторы назвали действия депутатов «демаршем», а сами выборы — проваленными.

Напомним результаты сентябрьского голосования: первоначально за Дьячковского высказались 7 депутатов, за Леонида Попова — 3, против всех — 8. После переголосования Дьячковский получил 9 голосов, против всех — 10.

То есть, большинство депутатов отказалось безоговорочно поддерживать кандидата, которого им предложили сверху из ДП-1.

31 октября Дьячковского всё-таки избрали главой района, правда, сколько депутатов его поддержали, а сколько выступили против, официальные сообщения умалчивают.

Но самое интересное — логика провластного телеграм-канала «Якутии 2100», который транслирует мнение республиканских властных кабинетов: авторы перечисляют грандиозные инфраструктурные проекты, которые предстоит реализовать в Булунском районе, и намекают, что депутатам пора прекратить «междоусобные войны» ради будущего благополучия.

А при чём здесь одно к другому? Государственные проекты — это награда за политическую покорность?

Вообще-то депутаты не обязаны петь под дудку главы Якутии, их избирали жители района, и именно перед ними они должны отвечать.

Если депутаты голосуют не так, как хочется в Доме правительства, это не провал демократии - это и есть демократия.

Иначе зачем вообще устраивать выборы? Назначайте глав указом, а депутатов замените кнопками «Одобрить», убрав лишние кнопки «Против» или «Воздержался». Именно этого уже получается открыто жаждут в администрации главы Якутии и не стесняясь транслируют на всю республику: голосуйте как нам надо, а мы вам проекты и процветание, а если нет…  

P.S. Несогласие депутатов с предложенной кандидатурой — не политическая незрелость или демарш, а реализация их законных полномочий и реальная независимость и самостоятельность законодательной власти. Именно к этому нужно стремиться всем муниципальным депутатам Якутии, взяв пример с коллег из Булунского района.