Почти полтора года Нерюнгринский суд рассматривал дело Сталика ДЕРЯГИНА, обвиненного в халатности, повлекшей в октябре 2024 года смерть 12-летней Вики в зубах бездомных собак. Вскоре после предъявления обвинения его отстранили от должности. Процесс дался Дерягину нелегко. Так, в июне прямо с заседания его увезла скорая помощь с острым гипертоническим кризом.
Все это время он не признавал себя виновным, утверждая, что использовал все возможности в деле борьбы с бродячими псами. Но возможности эти, навязанные органам МСУ республиканской властью, были ограничены крайне скудным финансированием.
Адвокат Дерягина Марина АФАНАСЬЕВА рассказала сайту ТайгаПост следующее:
- Обращение с безнадзорными животными является переданным муниципалитету государственным полномочием, которое должно исполняться в рамках переданного финансирования. Сталика ДЕРЯГИНА обвиняют в халатности, повлекшей смерть человека. Но было ли его преступное бездействие?
В первом полугодии 2024 года администрация Чульмана запросила финансирование на отлов и обращение с 70 безнадзорными животными, получила деньги только на 25, которые были полностью освоены. Потом запросили финансирование еще на 25 собак, получили на пять. При этом администрация Чульмана в 2024 году выделила из своего бюджета 1,5 млн рублей на строительство пункта временной передержки, которое к моменту трагедии было завершено на 90%. Также было обращение в Управление ветеринарии республики за выделением финансирования на строительство полноценного приюта для безнадзорных животных. После отказа администрация обратилась в суд.
Можно ли при этом утверждать, что глава поселка Дерягин бездействовал? Считаю, что нет. В деле есть и чисто юридические моменты. По совокупности доказательств мы требуем оправдать Сталика Николаевича по предъявленному обвинению. В своем последнем слове он сказал:
«Жизнь человека, тем более ребёнка, — это наивысшая ценность. И какие бы юридические вопросы сегодня ни рассматривались, я понимаю, что для родителей нет и не может быть слов, способных уменьшить боль от потери ребёнка. Я искренне соболезную семье погибшего. Но сегодня суд должен ответить на другой, очень сложный вопрос: являюсь ли именно я виновным в произошедшем, и действительно ли смерть ребёнка стала следствием моего неисполнения либо ненадлежащего исполнения должностных обязанностей.
С предъявленным мне обвинением я не согласен и виновным себя не признаю. Я не уклонялся от исполнения обязанностей, связанных с организацией мероприятий по обращению с безнадзорными животными. Я не игнорировал существующую проблему и не относился к ней безразлично или небрежно».
Прокуратура потребовала признать 68-летнего Дерягина виновным и приговорить к четырем годам в колонии поселения. Адвокат семьи погибшей Вики ходатайствовал перед судом о вынесении приговора в 4,5 года общего режима. Самого строгого наказания потребовала тетя Вики, выступившая представителем потерпевшей семьи. По ее мнению, следующие 4,5 года Сталик ДЕРЯГИН должен провести в колонии строгого режима. Впрочем, такой приговор статьей о халатности вовсе не предусматривается.
31 августа Нерюнгринский суд должен огласить свое решение. С большой долей вероятности можно утверждать, что каким бы ни был вердикт суда, он будет обжалован или Дерягиным, или государственным обвинением – слишком принципиальные расхождения в их позициях.
