Трагедия произошла в ночь на 2 ноября 2025 года. По материалам дела, хозяин квартиры пригласил к себе приятеля, мужчины выпивали, а затем, как это бывало и раньше, решили «помериться силой».
Сам подсудимый рассказывал следствию, что потерпевший после алкоголя «всегда лез драться». Сначала они обменялись ударами, затем гость уснул. Позже хозяин разбудил его, они допили литр водки и снова решили проверить, кто сильнее.
По дороге в прихожую подсудимый первым нанес приятелю один удар кулаком в подбородок. Тот, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, потерял равновесие, ударился головой о стену и упал. Подсудимый решил, что друг просто уснул после выпивки, и сам лег спать. Лишь около пяти утра он обнаружил, что приятель не подает признаков жизни, вызвал скорую и даже пытался заклеить рану на подбородке пластырем.
Экспертиза установила: причиной смерти стала тяжелая черепно-мозговая травма от удара об стену. При этом у погибшего была зафиксирована тяжелая степень алкогольного опьянения.
Особенно любопытно выглядели показания вдовы погибшего. В суде она заявила, что муж был вспыльчивым и ревнивым только по отношению к ней, а с подсудимым они постоянно выпивали и дрались, причем ее муж обычно побеждал. По ее словам, схема была почти ритуальной: «пили, потом дрались, потом опять пили».
Однако на следствии женщина характеризовала мужа гораздо жестче: вспыльчивый, агрессивный, конфликтный, часто избивал ее по пьяни, из-за чего она неоднократно обращалась в полицию. Уже в суде потерпевшая пояснила, что такую характеристику давала лишь в отношении его поведения дома.
Дополнительную деталь сообщила жена подсудимого. По ее словам, погибший ранее был уволен с работы после того, как в состоянии алкогольного опьянения напал на начальника смены.
Суд отдельно рассмотрел вопрос, можно ли считать поведение погибшего смягчающим обстоятельством для подсудимого. Нет, нельзя. Суд указал, что конфликт носил обоюдный характер: предложение «помериться силой» действительно исходило от потерпевшего, но подсудимый добровольно согласился и вместе с ним пошел выяснять отношения.
В итоге суд пришел к выводу, что умысла на убийство не было, так как смерть наступила не от самого удара, а из-за последовавшего падения и удара головой о стену. Поэтому действия гр.Р квалифицировали как причинение смерти по неосторожности.
Наказание — 1 год и 3 месяца ограничения свободы.
