Установлено, что в ноябре 2022 года осужденный заключил социальный контракт с ГКУ Республики Саха (Якутия) «Нижнеколымское управление социальной защиты» Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия)», заведомо не имея намерения исполнять его условия и заниматься предпринимательской деятельностью. В декабре 2022 года на расчетный счет осужденного перечислены 350 000 руб., которыми он распорядился по своему усмотрению, не исполнив своих обязательств, предусмотренных социальным контрактом.
В суде мужчина вину не признал. Считал, что получил деньги законно. Предоставил документы для социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по уборке береговой линии пос. Черский и ландшафтному дизайну. На полученные средства с братом купили мини-экскаватор, вложив дополнительно личные средства брата. Экскаватор доставили в коробке по автозимнику в поселок. Собрать его решили на дачном участке в 15 км от поселка, так как не было своего земельного участка в поселке. Он хотел заниматься предпринимательской деятельностью, но из-за того, что сломались нарты от бурана и летом на лодке в собранном виде мини-экскаватор не привезти, он остался на дачном участке. О том, что ему необходимо было встать на учет в налоговый орган и показать доход от предпринимательской деятельности ему не объясняли.
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года с возложением определенных обязанностей. Также суд удовлетворил гражданский иск и с осужденного в пользу Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) взыскан материальный ущерб в размере 350 000 руб. Кроме того, конфискован несамоходный прицепной мини-экскаватор в части суммы 350 000 руб.
Приговор был обжалован осужденным и его адвокатом. Они настаивали на том, что умысла на хищение не было, а невыполнение условий контракта вызвано объективными причинами (сборка техники, сложности при транспортировке техники, отсутствие разъяснений по социальному контракту со стороны соцзащиты).
Верховный Суд Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, изменил приговор, исключив указание на конфискацию несамоходного прицепного мини-экскаватора, поскольку уголовным законом не предусмотрена конфискация имущества, полученного в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
Также суд апелляционной инстанции исключил указание на снятие ареста, сохранив наложенный арест на экскаватор до исполнения приговора в части гражданского иска. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
