В пресс-релизе МВД эта история в январе 2023 года подавалась как резонансная победа над незаконным промыслом: сотрудники УЭБиПК МВД по РС(Я) вместе с ФСБ пресекли оборот природного золота, а фигурантам грозили многолетние сроки.
Согласно версии следствия, в период с 30 июля по 11 сентября 2022 года двое руководителей золотодобывающих предприятий — Анатолий Тарнавский (артель «Новая») и Александр Бондаренко (ООО «Варта») на участке недр реки Тимптон, в 86 километрах от города Нерюнгри, под видом геологического изучения месторождения больше месяца извлекали шлиховое золото. При обыске у них нашли более 45 килограммов россыпного металла (точно — 45 483,9 грамма) стоимостью свыше 151 миллиона рублей. Драгметалл, как утверждало обвинение, злоумышленники планировали сдать на аффинаж для получения слитков. В отношении Тарнавского и Бондаренко возбудили уголовные дела по ч.5 ст.191 УК РФ (незаконный оборот драгоценных металлов в крупном размере группой лиц) и по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.171 УК РФ (покушение на незаконное предпринимательство в особо крупном размере).
Однако 3 февраля 2025 года Нерюнгринский городской суд вынес оправдательный приговор, а 10 апреля Верховный суд Якутии оставил оправдание в силе. Судьи пришли к выводу: всё, что делали подсудимые, — законная деятельность в рамках лицензии на геологическое изучение недр (поиск и оценка месторождений). Добытое золото является не готовым товаром, а геологическими пробами — образцами горных пород, которые недропользователь вправе получать и хранить.
Но прокуратура добилась пересмотра в кассации, и 9 сентября 2025 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Верховного суда Якутии. Кассация сочла решения нижестоящих судов незаконными по нескольким причинам. Во-первых, суд апелляционной инстанции фактически уклонился от проверки всех доводов, изложенных в апелляционном представлении прокурора. Вместо этого он ограничился формальным подтверждением оправдания.
Во-вторых, суд первой инстанции не привёл в приговоре мотивы, по которым отверг доказательства обвинения (прокуратуры), и не сопоставил их с другими материалами дела.
В-третьих, кассация указала на явные противоречия: в резолютивной части приговора указано «неустановление события преступления», а в описательно-мотивировочной части суд подробно разбирал наличие или отсутствие умысла, что относится к составу, а не к событию.
Кассация во Владивостоке подчеркнула, что суды нижестоящих инстанций из Якутии не дали оценки тому факту, что лицензия на геологическое изучение недр не предусматривает добычу минерального сырья и сдачу его на аффинаж, а получение 45 кг шлихового золота — это уже результат переработки, а не образцы горных пород.
Судьи кассации отметили, что остались без внимания показания свидетелей о круглосуточной работе, использовании шести промприборов, взрывных работах по изменению русла реки и превышении объёмов промывки песков с допустимых 4,5 тыс. кубометров до 17,7 тыс. (превышение более 400% при разрешённых 30%).
Также кассация обратила внимание, что уведомление об увеличении траншей было направлено 23 декабря 2022 года — уже после возбуждения уголовных дел 12 и 15 ноября, что могло быть попыткой «задним числом» легализовать нарушения. Дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение с указанием устранить все противоречия.
И вот 23 октября 2025 года Верховный суд Якутии, выполняя указания кассации, вынес принципиально иной вердикт: оправдательный приговор Нерюнгринского городского суда от 3 февраля 2025 года отменён.
Второй апелляционный состав признал, что суд первой инстанции не оценил лицензию, которая запрещает добычу минерального сырья и переработку до состояния драгоценных металлов, не дал анализа показаниям свидетелей о том, что работы велись как промышленная добыча, а не как геологическое изучение.
Суд первой инстанции также проигнорировал факт проведения взрывных работ по изменению русла реки без согласования с Гостехнадзором, а также то, что перевозка золота не соответствовала требованиям закона о специализированном транспорте и сопровождении военной охраной.
Более того, в приговоре были приведены десятки документов (договоры, протоколы осмотров, письма), но суд не раскрыл их основное содержание и не объяснил, какие обстоятельства они устанавливают.
В итоге Верховный суд Якутии отправил уголовное дело на новое судебное разбирательство в Нерюнгринский городской суд, но уже иным составом судей. В ноябре 2025 года материалы поступили в районный суд, и процесс продолжается до сих пор.
P.S. Преступление, по версии обвинения, было совершено летом-осенью 2022 года. На сегодня, апрель 2026 года, дело уже третий год находится в судах, а главный вопрос — где грань между геологической пробой и незаконной добычей — так и не получил окончательного ответа.
Вы спросите, а чем же занимаются подсудимые-золотодобытчики Тарнавский и Бондаренко?
Тарнавский Анатолий с 2005 года является председателем Производственного кооператива (артель) старателей "Новая" (Нерюнгри), а в его правление входит Бондаренко Александр.
Выручка артели, созданной для добычи золота, в 2025 году составила 4,126 миллиарда рублей против 1,428 миллиарда в 2024‑м. Чистая прибыль – 1,662 млрд против убытка 47 млн годом ранее. Чистые активы артели на конец 2025 года – 3,200 млрд, что более чем вдвое выше прошлогодних 1,537 млрд.
У артели есть дочерние и зависимые общества: 100% ООО «Орион», ООО «Титан», ООО «Варта», 80% АО ЗДП «Тукурингра» и 50% ООО «Приискагро».
Управленческий персонал (председатель правления и главный инженер) получил в 2025 году 14,35 млн рублей краткосрочных выплат (зарплата, премии, отпускные) плюс 2,32 млн страховых взносов. Итого около 16,7 млн на двоих – в среднем по 8,35 млн на человека в год, или 696 тыс. рублей в месяц до вычета НДФЛ.
