В это время на крыльце подъезда стоял другой мужчина — Б. Он просто вышел из квартиры на улицу покурить и разговаривал по телефону. Совершенно случайно он оказался в том же месте, что и Г. Они не были знакомы.
Полицейский Н, не выходя из машины, грубо спросил у Б., где лежит человек, из-за которого они прибыли на место. Б также ответил резко — на нервах, без оскорблений, но полицейскому этого хватило: он затащил Б. в тамбур, выбил из рук телефон и сигарету, а затем толкнул в грудь так, что Б. ударился затылком об стену. Потом последовали удары: не менее пяти — кулаком, ладонью, локтем — по голове и шее.
После избиения у потерпевшего, по его словам, болела голова, повредился зубной протез. На следующий день, 24 февраля он обратился в больницу, гдезафиксировали ушиб мягких тканей височной области головы, а предварительно поставили «сотрясение головного мозга». К счастью, КТ показало, что тяжелых черепно-мозговых травм нет.
Пока Н избивал Б., Ф со стажером поднимали с пола Г. Но на этом полицейские не остановились. Они решили «оформить» обоих мужчин по статье 20.1 КоАП «мелкое хулиганство» — якобы те выражались нецензурно и нарушали порядок.
Так родились фальшивые рапорт, протоколы о доставлении и липовое объяснение от имени стажера (который вообще не подписывал этот документ — подпись поставил Н). Г., проснувшись в отделе полиции, не читая подписал бумаги и заплатил штраф 500 рублей. Б. Дежурный в полиции отпустил — но только после того, как он дал показания, что ничего не нарушал.
А потом случилось главное — сработала видеокамера домофона в тамбуре. Запись стала тем самым «дымящимся пистолетом». На ней видно, как полицейский Н заводит Б., толкает, бьет. В кадре также мелькают Федоров и стажер. Никакой борьбы, никакого активного сопротивления — только беспомощный мужчина, которого избивает сотрудник полиции.
Но видео было не единственным доказательством. Суд опирался на показания потерпевшего Б. (он подробно описал избиение, в том числе удар затылком о стену); показания второго потерпевшего Г. (подтвердил, что просто спал в подъезде и не хулиганил); показания стажера П. (он прямо заявил: ударов было не менее пяти, сопротивления не было, физическая сила не требовалась); заключения почерковедческой экспертизы — она установила, что объяснение от имени стажера написано Ф, а подпись поставил Н; медицинские документы больницы №2 Якутска с диагнозом «ушиб мягких тканей височной области»; административные материалы, в которых вскрылась подделка.
Оба полицейских вину признали. Н раскаялся, но сослался на грубость потерпевшего. Ф тоже признал фальсификацию.
Якутский городской суд 24 декабря 2025 года приговорил: Н — 3 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, лишение права работать в полиции 2 года, лишение звания «младший лейтенант», плюс 9 месяцев исправительных работ. Ф — 9 месяцев исправительных работ. В солидарном порядке суд взыскал 100 тысяч рублей морального вреда в пользу потерпевшего Б.
Но Верховный суд Якутии 10 марта 2026 года скорректировал приговор. Во-первых, исключил лишение спецзвания, так как суд не объяснил, зачем лишать звания при условном сроке. Во-вторых, поменял исправительные работы на штраф по 100 тысяч рублей каждому: вступил в силу новый закон, что исправительные работы — только для имеющих постоянную работу, а у осужденных её не оказалось.
P.S. Ты можешь просто стоять на крыльце, курить, разговаривать по телефону, а полицейские тебя затащат в подъезд, изобьют, а потом ещё и оштрафуют за «хулиганство». Спасла видеокамера.
