22 апреля Якутский городской суд рассмотрел иск гражданина к Ростелекому, в котором мархинец попросил суд обязать компанию произвести демонтаж линейных объектов связи и вынос кабелей за пределы его участка, а также взыскать компенсацию морального вреда 780 тыс рублей, судебные расходы на оплату судебной экспертизы 25 тыс рублей. А кроме того - установить судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки до момента его фактического исполнения.
Судом была проведена судебная землеустроительная экспертиза, которая заключила, что в пределах границ земельного участка истца находятся принадлежащие Ростелекому линейные объекты связи в виде воздушных кабелей, деревянных опор и бетонного наземного короба с кабелями внутри. При этом воздушные кабели по двум точкам проходят в непосредственной близости от дома (на расстоянии 60 см). Расстояние от нижнего провода до поверхности земли в некоторых точках составляет 1,22 м и 2,42 м, тогда как в черте населённого пункта оно должно составлять минимум 4,5 м. Эксперт констатировал, что из-за сильного провисания кабелей в случае пожара возникнет сложность проезда крупногабаритных пожарных машин к дому или к хозпостройке.
Из отзыва на исковое заявление ПАО «Ростелеком» следует, что магистральные и распределительные кабели с опорами были установлены на участке в 1997 году, до его выделения в 1998 году истцу праве пожизненного наследуемого владения. Оптические кабели были проложены в 2007 году.
Тем не менее, суд констатировал, что факт нарушения прав гражданина, указав, что прокладка магистральных кабелей через участок владельца без его согласия является самовольным занятием участка.
В итоге суд обязал Ростелеком в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения за свой счёт произвести мероприятия по выносу кабелей с участка истца, установить судебную неустойку в пользу истца на случай неисполнения судебного акта в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки до момента его
фактического исполнения. Кроме того, суд взыскал с Ростелекома в пользу истца судебные расходы по экспертизе 25 000 рублей. В остальной части иска (моральный вред) суд отказал.
