В мае 2020 года и в сентябре 2021 года глава Верхневилюйского улуса Поскачин Владимир заключил с адвокатом Кириллиной Натальей два договора на оказание юридических услуг на общую сумму 774 тысячи рублей, а именно, представление интересов улусной администрации в арбитражном суде по иску к Минстрою РС(Я) о взыскании 58 млн рублей. Помимо этого руководство улусной администрации оплатило в 2021 году адвокату Кириллиной расходы по проезду в апелляционную инстанцию в Чите и проживание в гостинице на 63,2 тыс рублей.
Почему при наличии в администрации собственных юристов, которые получают за свою работу зарплату, руководство улуса решило нанять адвоката Кириллину, мы не знаем, но в открытых источниках нет данных, что этот адвокат ранее отличился в каких-то делах.
В нашем распоряжении имеются два договора, в которых указаны два телефона адвоката Кириллиной. В интернете мы нашли объявление с указанием этих двух телефонов от имени некой Натальи, которой требовались «творчески подкованные сотрудники для раскраски скульптурно-гипсовых изделий больших размеров». Также владелец телефона, который был указан в договоре с администрацией Верхневилюйского улуса в качестве контакта с адвокатом Кириллиной, не так давно продавал внедорожник Toyota Land Cruiser, который, как указано в объявлении, он приобрел в 2022 году.
Иск администрации Верхневилюйского района к Минстрою не отличался особой сложностью и касался взыскания потраченных муниципальных денег на реализацию республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, которая должна финансироваться за счет средств бюджета республики.
И таких исков по другим районам Якутии было предостаточно. К примеру, в сентябре 2023 года мэрия Якутска взыскала с Минстроя Якутии 65 млн рублей по таким же основаниям.
Иск администрации Верхневилюйского улуса был выигран в октябре 2021 года, а в марте 2022 года апелляционная инстанция узаконила решение суда первой инстнации.
И тут, первый заместитель администрации Верхневилюйского улуса Михалев Семен 13 июля 2022 года издает распоряжение, в котором ссылаясь на распоряжение Поскачина от 2018 года, повелевает выделить из муниципального бюджета 8 373 962,38 рублей в качестве вознаграждения Кириллиной Наталье за добросовестное исполнение особо важных заданий.
Почему 8,3 млн? А потому что так решили чиновники.
То есть, сначала чиновники заплатили адвокату за юридические услуги 774 тысячи, оплатив ей иные дополнительные расходы, а затем с барского плеча накинули ей еще сверху 8,3 млн рублей! То есть, премия, которая, кстати, не предусматривалась договорами на юридические услуги, более чем в 10 раз превысила стоимость услуг за два года.
Вы наверно интересуетесь, что это за распоряжение Поскачина, которое позволило выплатить такую рекордную премию в 8,3 млн рублей?
28 сентября 2018 года Владимир Поскачин утвердил «Положение о поощрении за выполнение особо важных заданий и поручений», которым указал, что поощрения главой улуса будут выплачиваться как муниципальным служащим, так и «отдельным гражданам, выполняющим задания по договорам». Пунктом 2.2.3 этого Положения было особо оговорено, что размеры поощрений особо отличившимся гражданам не ограничиваются размером.
То есть, Поскачин этим положением фактически предусмотрел, что он или его первый заместитель по своему усмотрению могут выписать любому гражданину, посчитав, что он достойно выполнил особое поручение, вознаграждение в любом размере. Захотят выпишут премию на миллион, захотят не выпишут.
Подобное распоряжение Поскачина, открывающее неограниченные возможности для выписывания из муниципального бюджета многомиллионных вознаграждений «особо отличившимся», позволило Михалеву выписать Кириллиной премию в 8,3 млн рублей.
Вы думаете на этом история заканчивается?
Нет, из документов, с которыми вы сами можете ознакомиться, следует, что 27 марта 2020 года Михалев распорядился выписать из муниципального бюджета все тому же адвокату Кириллиной вознаграждение в размере 2 478 214,22 рублей за заключенное 11 февраля 2020 года в суде между Поскачиным и министром строительства Аргуновым мирового соглашения по результатам рассмотрения иска.
Иск, кстати, также как и предыдущий, касался взыскания потраченных муниципальных денег на реализацию республиканской адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Итого, адвокат Кириллина только за участие в двух судебных делах получила, не считая оплаты за услуги, премию из бюджета Верхневилюйского улуса на сумму свыше 10 млн рублей.
После прочтения, наверное, юристы и адвокаты почесывают головы и подумывают срочно отправиться в Верхневилюйский улус на заработки…
Хотя не исключено, что лавочка по выписыванию премий из бюджета улуса особо отличившимся гражданам уже прикрыта после смены руководства района.
Но было бы интересно узнать, сколько еще граждан, помимо адвоката Кириллиной, получили многомилионные вознаграждения на основании распоряжения Владимира Поскачина от 2018 года, что правоохранительные органы могут расценить как банальный вывод бюджетных средств под видом «поощрений за выполнение особо важных заданий»?
