20.08.2026 10:52
Верховный суд Якутии установил довольно редкую вещь: в расследовании уголовного дела МУ МВД России «Якутское» «отсутствовало целеполагание». Если проще — полиция почти пять лет что-то проверяла, отказывала, возобновляла, приостанавливала, но главного так и не сделала: уголовное дело своевременно не расследовала и человека, которого можно было бы привлечь к ответственности, не установила.
История началась 15 марта 2021 года. ООО «Фортуна» сообщило в полицию о возможном мошенничестве: по версии заявителя, конкурсный управляющий другой компании вместе с бывшим заместителем директора «Фортуны» использовали фиктивные документы для оформления задолженности и последующего взыскания денег.
Дальше начался своеобразный процессуальный пинг-понг. С марта 2021-го по ноябрь 2024 года полиция 14 раз отказывала в возбуждении уголовного дела. Эти постановления отменялись прокурором, в том числе потому, что необходимые проверки так и не проводились.
Например, еще 21 мая 2021 года прокурор потребовал проверить, где находится спорный автомобиль, получить сведения о его передвижении и использовании, найти и опросить очевидцев. Суд установил: часть этих действий так и не была выполнена. Человека, которого требовали опросить еще летом 2021 года, допросили только 15 апреля 2025-го. Другого участника, которого предписывали опросить в октябре 2021-го, — лишь 8 августа 2024 года.
Уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере — возбудили только 1 апреля 2025 года, спустя более четырех лет после заявления.
Но и после этого дело четыре раза приостанавливали из-за того, что не удалось установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. И все четыре постановления руководитель следствия отменял: необходимые следственные и процессуальные действия выполнены не были.
МВД в суде настаивало, что непосредственно следствие длилось около семи месяцев, дело сложное, а спор изначально имел гражданско-правовую природу. После возбуждения уголовного дела полиция, по ее версии, делала всё необходимое: проводила допросы, запросы, оперативные мероприятия и почерковедческие экспертизы. Поэтому МВД считало срок разумным.
Судья Верховного суда Якутии 23 июля с доводами МВД не согласилась. Суд прямо указал: длительность расследования объясняется не сложностью дела, а неэффективными действиями и бездействием должностных лиц. Поручения не контролировались, значимые действия выполнялись с многолетними задержками, а объективных причин такой медлительности суду не представили.
Общая продолжительность досудебного производства до очередного приостановления 17 декабря 2025 года составила 4 года 9 месяцев и 2 дня. На дату решения расследование продолжалось, обвиняемого по-прежнему не было.
ООО «Фортуна» просило 500 тысяч рублей компенсации. Верховный суд признал нарушение права на расследование в разумный срок, но присудил 8 тысяч рублей плюс 6 тысяч расходов на госпошлину — за счет федерального бюджета.
То есть, четыре года девять месяцев волокиты, 14 отказов, четыре отмененных приостановления и установленное судом «отсутствие целеполагания» государство оценило в 8 тысяч рублей. Вот такой своеобразный прейскурант процессуальной медлительности.
Дальше начался своеобразный процессуальный пинг-понг. С марта 2021-го по ноябрь 2024 года полиция 14 раз отказывала в возбуждении уголовного дела. Эти постановления отменялись прокурором, в том числе потому, что необходимые проверки так и не проводились.
Например, еще 21 мая 2021 года прокурор потребовал проверить, где находится спорный автомобиль, получить сведения о его передвижении и использовании, найти и опросить очевидцев. Суд установил: часть этих действий так и не была выполнена. Человека, которого требовали опросить еще летом 2021 года, допросили только 15 апреля 2025-го. Другого участника, которого предписывали опросить в октябре 2021-го, — лишь 8 августа 2024 года.
Уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере — возбудили только 1 апреля 2025 года, спустя более четырех лет после заявления.
Но и после этого дело четыре раза приостанавливали из-за того, что не удалось установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. И все четыре постановления руководитель следствия отменял: необходимые следственные и процессуальные действия выполнены не были.
МВД в суде настаивало, что непосредственно следствие длилось около семи месяцев, дело сложное, а спор изначально имел гражданско-правовую природу. После возбуждения уголовного дела полиция, по ее версии, делала всё необходимое: проводила допросы, запросы, оперативные мероприятия и почерковедческие экспертизы. Поэтому МВД считало срок разумным.
Судья Верховного суда Якутии 23 июля с доводами МВД не согласилась. Суд прямо указал: длительность расследования объясняется не сложностью дела, а неэффективными действиями и бездействием должностных лиц. Поручения не контролировались, значимые действия выполнялись с многолетними задержками, а объективных причин такой медлительности суду не представили.
Общая продолжительность досудебного производства до очередного приостановления 17 декабря 2025 года составила 4 года 9 месяцев и 2 дня. На дату решения расследование продолжалось, обвиняемого по-прежнему не было.
ООО «Фортуна» просило 500 тысяч рублей компенсации. Верховный суд признал нарушение права на расследование в разумный срок, но присудил 8 тысяч рублей плюс 6 тысяч расходов на госпошлину — за счет федерального бюджета.
То есть, четыре года девять месяцев волокиты, 14 отказов, четыре отмененных приостановления и установленное судом «отсутствие целеполагания» государство оценило в 8 тысяч рублей. Вот такой своеобразный прейскурант процессуальной медлительности.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
