20.08.2026 09:42
В Соловьевском наслеге Чурапчинского улуса собирались купить для жителей новый гусеничный трактор. В итоге за 3 млн рублей приняли ДТ-75 с задним мостом 1990 года и рамой 1992 года, причем без нормальной экспертизы и полного комплекта документов. Следствие и суд посчитали, что бывший глава наслега Василий Хомподоев своими действиями причинил муниципальному бюджету ущерб на все три миллиона рублей.
История началась с вполне полезной идеи. В 2022 году жители выбрали по программе поддержки местных инициатив покупку нового ДТ-75 для противопожарных работ, устройства минерализованных полос, ремонта дорог, работы на свалке и ликвидации ЧС.
На покупку собрали 3 млн рублей: 2 млн дала республика, 640 тысяч — бюджет наслега, 300 тысяч — спонсор и еще 60 тысяч — сами жители Мырыла. Один из свидетелей рассказывал, что люди сдавали по 500 рублей.
11 апреля 2023 года тогдашний глава наслега Хомподоев заключил с ИП Окоемовым Г.М. контракт на поставку ДТ-75 или его эквивалента с лесным плугом. По первоначальным условиям трактор должен был быть 2022 года выпуска, заводской сборки, не восстановленным, с пластиковым капотом, отвалом шириной 2,8 метра, двумя гидроцилиндрами и гарантией.
Но буквально следом требования к технике начали удивительным образом худеть.
Из контракта убрали год выпуска, разрешили металлический капот, отвал сузили с 2,8 до 2,5 метра, два гидроцилиндра превратились в один. Заодно исчезли требования о том, что трактор не должен быть восстановленным или собранным из восстановленных деталей, а также требование о заводской гарантии. Цена при этом осталась прежней — 3 млн рублей. Суд установил, что эти изменения Хомподоев согласовал и подписал сам.
15 июня в Черкехе Хомподоев принял доставленную технику без полноценной экспертизы, приемочной комиссии и необходимого комплекта документов. У трактора оказался задний мост 1990 года, рама 1992 года. Затем поставщику перечислили все три миллиона.
Причем экспертиза оценила сам трактор всего в 666,4 тысячи рублей, новый плуг — в 84,6 тысячи, перевозку — в 600 тысяч. Итого вместе с доставкой — примерно 1,35 млн рублей, тогда как наслег заплатил 3 млн. Техника, как установил суд, с первых дней требовала ремонта и новых запчастей и в полном объеме выполнять предназначенные для нее работы не могла.
Хомподоев вину не признал. Он объяснял, что закупкой занимались специалисты, поставщик заверял его в законности изменений и говорил, что трактор новый, а сам он доверился этим объяснениям. Кроме того, бывший глава утверждал, что трактор все-таки работал — на свалке, дорогах и субботниках — и представил суду соответствующее видео. Защита просила его оправдать.
Суд эту версию не принял: свидетели показали, что Хомподоев лично контролировал контракт, согласовывал изменения, принимал трактор и подписывал документы. Его объяснения суд расценил как способ защиты.
27 ноября 2025 года судья Чурапчинского районного суда Дмитрий Мучин признал Василия Хомподоева виновным по ч.2 ст.286 УК РФ — превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления. Ему назначили 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком два года и на год запретили занимать руководящие должности в государственных и муниципальных структурах. Приговор никто не обжаловал.
В самом уголовном деле гражданский иск на 3 млн рублей заявлен не был, поэтому наложенный на имущество Хомподоева арест суд отменил. Тогда прокуратура пошла вторым кругом — уже с отдельным гражданским иском.
25 мая 2026 года судья Чурапчинского райсуда Геннадий Матвеев взыскал с Хомподоева в пользу Соловьевского наслега все 3 млн рублей ущерба, а сверху еще 45 тысяч рублей госпошлины. Суд указал: вина, сам ущерб и причинная связь уже установлены вступившим в силу приговором и заново доказывать их в гражданском деле не требуется. Данных о том, что ущерб был возмещен, не имелось.
Сам Хомподоев на рассмотрение иска не приехал и попросил отложить заседание из-за переноса открытия паромной переправы Якутск — Нижний Бестях. Суд аргумент не оценил: указал, что через Лену можно было переправиться на «воздушной подушке», и рассмотрел дело без него.
На покупку собрали 3 млн рублей: 2 млн дала республика, 640 тысяч — бюджет наслега, 300 тысяч — спонсор и еще 60 тысяч — сами жители Мырыла. Один из свидетелей рассказывал, что люди сдавали по 500 рублей.
11 апреля 2023 года тогдашний глава наслега Хомподоев заключил с ИП Окоемовым Г.М. контракт на поставку ДТ-75 или его эквивалента с лесным плугом. По первоначальным условиям трактор должен был быть 2022 года выпуска, заводской сборки, не восстановленным, с пластиковым капотом, отвалом шириной 2,8 метра, двумя гидроцилиндрами и гарантией.
Но буквально следом требования к технике начали удивительным образом худеть.
Из контракта убрали год выпуска, разрешили металлический капот, отвал сузили с 2,8 до 2,5 метра, два гидроцилиндра превратились в один. Заодно исчезли требования о том, что трактор не должен быть восстановленным или собранным из восстановленных деталей, а также требование о заводской гарантии. Цена при этом осталась прежней — 3 млн рублей. Суд установил, что эти изменения Хомподоев согласовал и подписал сам.
15 июня в Черкехе Хомподоев принял доставленную технику без полноценной экспертизы, приемочной комиссии и необходимого комплекта документов. У трактора оказался задний мост 1990 года, рама 1992 года. Затем поставщику перечислили все три миллиона.
Причем экспертиза оценила сам трактор всего в 666,4 тысячи рублей, новый плуг — в 84,6 тысячи, перевозку — в 600 тысяч. Итого вместе с доставкой — примерно 1,35 млн рублей, тогда как наслег заплатил 3 млн. Техника, как установил суд, с первых дней требовала ремонта и новых запчастей и в полном объеме выполнять предназначенные для нее работы не могла.
Хомподоев вину не признал. Он объяснял, что закупкой занимались специалисты, поставщик заверял его в законности изменений и говорил, что трактор новый, а сам он доверился этим объяснениям. Кроме того, бывший глава утверждал, что трактор все-таки работал — на свалке, дорогах и субботниках — и представил суду соответствующее видео. Защита просила его оправдать.
Суд эту версию не принял: свидетели показали, что Хомподоев лично контролировал контракт, согласовывал изменения, принимал трактор и подписывал документы. Его объяснения суд расценил как способ защиты.
27 ноября 2025 года судья Чурапчинского районного суда Дмитрий Мучин признал Василия Хомподоева виновным по ч.2 ст.286 УК РФ — превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления. Ему назначили 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком два года и на год запретили занимать руководящие должности в государственных и муниципальных структурах. Приговор никто не обжаловал.
В самом уголовном деле гражданский иск на 3 млн рублей заявлен не был, поэтому наложенный на имущество Хомподоева арест суд отменил. Тогда прокуратура пошла вторым кругом — уже с отдельным гражданским иском.
25 мая 2026 года судья Чурапчинского райсуда Геннадий Матвеев взыскал с Хомподоева в пользу Соловьевского наслега все 3 млн рублей ущерба, а сверху еще 45 тысяч рублей госпошлины. Суд указал: вина, сам ущерб и причинная связь уже установлены вступившим в силу приговором и заново доказывать их в гражданском деле не требуется. Данных о том, что ущерб был возмещен, не имелось.
Сам Хомподоев на рассмотрение иска не приехал и попросил отложить заседание из-за переноса открытия паромной переправы Якутск — Нижний Бестях. Суд аргумент не оценил: указал, что через Лену можно было переправиться на «воздушной подушке», и рассмотрел дело без него.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
