18.08.2026 14:42
Якутский городской суд еще 3 октября 2025 года удовлетворил иск прокурора по скандальной истории с аттестатом Александра Данилова — сына двух бывших министров Якутии Владимира и Майи Даниловых. Мотивированное решение изготовили 17 октября. По общему правилу закона о доступе к информации о деятельности судов такие судебные акты должны размещаться в интернете не позднее месяца. Прошло уже десять месяцев — решения на сайте суда нет.
21 января 2026 года Верховный суд Якутии оставил решение без изменения, но собственное апелляционное определение тоже не опубликовал. На странице дела вместо текста судебного акта появилась официальная формулировка: «Запрещено к публикации судьёй».
При этом никакого публичного пояснения, почему именно это решение нельзя читать гражданам и на какое конкретно исключение из федерального закона сослался суд, на сайте нет.
А дело далеко не рядовое. Истцом выступил прокурор Якутска, ответчиками — Александр Данилов и Северо-Восточный федеральный университет. Третьими лицами суд привлек его отца Владимира Данилова, бывшего министра экономического развития Якутии, мать Майю Данилову, бывшего министра экономики, а ныне советника главы Якутии, и Министерство образования и науки республики.
Сам скандал тоже давно не тайна. Еще в январе СМИ подробно сообщали, что речь идет об аттестате Александра Данилова, полученном после окончания Университетского лицея СВФУ. По опубликованным данным проверки, возникли вопросы к его допуску к итоговой аттестации, академическим задолженностям и сдаче одного из экзаменов другим человеком, когда сам выпускник находился на соревнованиях по киберспорту. В 2024 году по этой истории возбуждалось уголовное дело, которое впоследствии прекратили за отсутствием события преступления.
Гражданский процесс закончился иначе. СМИ сообщали, что городской суд признал недействительными приказ СВФУ о выдаче Данилову аттестата и сам аттестат, обязав аннулировать сведения о его выдаче.
Причем Даниловы на апелляции не остановились. Ответчик и адвокат пошли дальше — в Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке. Жалобу зарегистрировали 20 апреля 2026 года, 23 июня кассационный суд рассмотрел ее и вновь оставил судебные акты без изменения. 13 июля дело вернулось в Якутск.
Получается, спор прошел уже три судебные инстанции. Прокурор выиграл в городском суде, Верховный суд Якутии подтвердил решение, кассация во Владивостоке также не нашла оснований его менять.
Но прочитать, что именно установили суды, какие доказательства легли в основу решения, что возражали Александр Данилов, его родители и СВФУ и почему суды эти доводы отвергли, общество до сих пор не может.
P.S. От общественности Якутии скрыли подробности резонансного дела, в котором фигурируют действующий советник главы республики, бывший министр и федеральный университет, при этом публично не объяснив, почему обществу нельзя знать мотивы решения.
Напомним, и это не первый случай, администрация главы Якутии до сих пор хранит молчание о наказанных и результатах проверки по факту весенней VIP-охоты в Олекминском районе.
При этом никакого публичного пояснения, почему именно это решение нельзя читать гражданам и на какое конкретно исключение из федерального закона сослался суд, на сайте нет.
А дело далеко не рядовое. Истцом выступил прокурор Якутска, ответчиками — Александр Данилов и Северо-Восточный федеральный университет. Третьими лицами суд привлек его отца Владимира Данилова, бывшего министра экономического развития Якутии, мать Майю Данилову, бывшего министра экономики, а ныне советника главы Якутии, и Министерство образования и науки республики.
Сам скандал тоже давно не тайна. Еще в январе СМИ подробно сообщали, что речь идет об аттестате Александра Данилова, полученном после окончания Университетского лицея СВФУ. По опубликованным данным проверки, возникли вопросы к его допуску к итоговой аттестации, академическим задолженностям и сдаче одного из экзаменов другим человеком, когда сам выпускник находился на соревнованиях по киберспорту. В 2024 году по этой истории возбуждалось уголовное дело, которое впоследствии прекратили за отсутствием события преступления.
Гражданский процесс закончился иначе. СМИ сообщали, что городской суд признал недействительными приказ СВФУ о выдаче Данилову аттестата и сам аттестат, обязав аннулировать сведения о его выдаче.
Причем Даниловы на апелляции не остановились. Ответчик и адвокат пошли дальше — в Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке. Жалобу зарегистрировали 20 апреля 2026 года, 23 июня кассационный суд рассмотрел ее и вновь оставил судебные акты без изменения. 13 июля дело вернулось в Якутск.
Получается, спор прошел уже три судебные инстанции. Прокурор выиграл в городском суде, Верховный суд Якутии подтвердил решение, кассация во Владивостоке также не нашла оснований его менять.
Но прочитать, что именно установили суды, какие доказательства легли в основу решения, что возражали Александр Данилов, его родители и СВФУ и почему суды эти доводы отвергли, общество до сих пор не может.
P.S. От общественности Якутии скрыли подробности резонансного дела, в котором фигурируют действующий советник главы республики, бывший министр и федеральный университет, при этом публично не объяснив, почему обществу нельзя знать мотивы решения.
Напомним, и это не первый случай, администрация главы Якутии до сих пор хранит молчание о наказанных и результатах проверки по факту весенней VIP-охоты в Олекминском районе.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
