17.08.2026 09:42
У главного оператора льготных лекарств в Якутии накапливается весьма тревожный судебный портфель. По данным ИАС Seldon, АО «Сахафармация» сейчас выступает ответчиком сразу в 34 активных арбитражных делах с общей суммой требований свыше 90 млн рублей. И значительная часть видимых споров — обычная на первый взгляд история: поставщики передали лекарства, а за деньгами вынуждены идти в суд.
Эдуард Рехлясов стал и.о. руководителя компании летом 2025 года, а генеральным директором — в декабре.
Финансовая почва для этого была видна заранее. По итогам 2025 года выручка «Сахафармации» упала на 25,6% — до 641,9 млн рублей, чистый убыток составил 53,4 млн рублей. Кредиторская задолженность достигла 345,3 млн, из которых 328,6 млн приходилось на поставщиков и подрядчиков. Краткосрочные обязательства превышали оборотные активы на 253 млн рублей, а аудитор указывал на существенную неопределённость, связанную со способностью предприятия непрерывно продолжать работу. Именно на эти показатели ТР обращало внимание ещё весной.
Но теперь в судах уже появляются долги по договорам января, февраля, марта, мая 2026 года, то есть проблема с расчётами продолжается и при нынешнем руководстве.
Один из самых свежих примеров — «Надежда-Фарм». На 12 августа компания требует с «Сахафармации» 11,82 млн рублей, из которых 11,52 млн — основной долг по целой серии поставок января–марта. Еще около 300 тысяч — уже набежавшая неустойка, причём она продолжает начисляться до фактической оплаты долга, плюс 343 тысячи рублей госпошлины.
10 августа в суд пришёл новый поставщик — «ЛАБ-СТ»: 5,24 млн рублей, в том числе 5,08 млн основного долга и 156,5 тысячи неустойки. С 7 августа пени также продолжают капать до дня расчёта, отдельно заявлены 182 тысячи госпошлины и расходы на представителя. Еще один поставщик, «МЕДИПАЛ-ОНКО», в августе потребовал почти 5,96 млн рублей, включая 5,79 млн долга и неустойку за просрочку с конца мая.
Но, пожалуй, наиболее наглядный пример — дело «Р-Фарм». Первоначально поставщик предъявил требования на 13,47 млн рублей. Уже после обращения в суд «Сахафармация» начала частично расплачиваться: в материалы дела попали платежи на 1,91 млн, 299,9 тысячи, 620,8 тысячи и 1,597 млн рублей. Сам истец прямо сообщил суду, что часть долга погашена после подачи иска. Но 28 мая Арбитражный суд Якутии всё равно взыскал оставшиеся 9,04 млн рублей плюс 359,7 тысячи рублей госпошлины.
Есть и совсем тяжёлые примеры. В феврале «Надежда-Фарм» заявляла иск на 33,46 млн рублей, где основной долг составлял 22,46 млн, а ещё 11 млн рублей — пени за просрочку.
И здесь появляется любопытное противоречие с официальной картиной.
С 2026 года через «Сахафармацию» централизовали все основные программы льготного лекарственного обеспечения. Сам Рехлясов в свежем интервью ЯСИА рассказывал, что за полгода лекарства получили 99 656 льготников, обслужено 285 тысяч рецептов, товарооборот льготных препаратов достиг 1,8 млрд рублей, а централизация позволила сэкономить более 50 млн. При этом руководитель признал: в первом квартале было более четырех тысяч обращений и возникали проблемы с доставкой лекарств, которые он объяснил задержками со стороны поставщиков.
А судебные дела показывают другую сторону этой же цепочки: часть поставщиков утверждает, что лекарства они как раз поставили, но уже «Сахафармация» вовремя за них не рассчиталась.
Минздрав со своей стороны сообщает, что на льготное лекарственное обеспечение в 2026 году направлено около 4,6 млрд рублей, из них 3,8 млрд — из республиканского бюджета, а закупки централизованы через «Сахафармацию» совместно с Ресурсным центром. Именно новая система, по заявлению ведомства, должна была снизить риски перебоев.
При этом в найденных нами свежих публичных заявлениях руководства компании и Минздрава нет объяснения, почему сама «Сахафармация» массово оказывается ответчиком по искам поставщиков и какова реальная просроченная задолженность перед ними на сегодняшний день.
Само по себе 91 млн рублей исков ещё не означает, что компания завтра перестанет работать, но сочетание прошлогоднего убытка свыше 50 млн, огромной кредиторки перед поставщиками, недостатка оборотных средств, новых исков по договорам уже 2026 года и платежей после похода кредиторов в суд очень похоже не на единичный хозяйственный спор, а на устойчивую проблему с ликвидностью.
Если поставщик понимает, что за отгруженные лекарства деньги придётся получать через арбитраж, следующим шагом вполне могут стать более жёсткие условия — предоплата, сокращение товарного кредита или нежелание работать с покупателем. Для обычной коммерческой компании это её собственный риск, для организации, через которую теперь проходит льготное лекарственное обеспечение всей республики, — уже риск для десятков тысяч пациентов.
Единый поставщик должен быть единым центром надёжности, а в нашей ситуации пока что он становится единым адресом для судебных исков.
Финансовая почва для этого была видна заранее. По итогам 2025 года выручка «Сахафармации» упала на 25,6% — до 641,9 млн рублей, чистый убыток составил 53,4 млн рублей. Кредиторская задолженность достигла 345,3 млн, из которых 328,6 млн приходилось на поставщиков и подрядчиков. Краткосрочные обязательства превышали оборотные активы на 253 млн рублей, а аудитор указывал на существенную неопределённость, связанную со способностью предприятия непрерывно продолжать работу. Именно на эти показатели ТР обращало внимание ещё весной.
Но теперь в судах уже появляются долги по договорам января, февраля, марта, мая 2026 года, то есть проблема с расчётами продолжается и при нынешнем руководстве.
Один из самых свежих примеров — «Надежда-Фарм». На 12 августа компания требует с «Сахафармации» 11,82 млн рублей, из которых 11,52 млн — основной долг по целой серии поставок января–марта. Еще около 300 тысяч — уже набежавшая неустойка, причём она продолжает начисляться до фактической оплаты долга, плюс 343 тысячи рублей госпошлины.
10 августа в суд пришёл новый поставщик — «ЛАБ-СТ»: 5,24 млн рублей, в том числе 5,08 млн основного долга и 156,5 тысячи неустойки. С 7 августа пени также продолжают капать до дня расчёта, отдельно заявлены 182 тысячи госпошлины и расходы на представителя. Еще один поставщик, «МЕДИПАЛ-ОНКО», в августе потребовал почти 5,96 млн рублей, включая 5,79 млн долга и неустойку за просрочку с конца мая.
Но, пожалуй, наиболее наглядный пример — дело «Р-Фарм». Первоначально поставщик предъявил требования на 13,47 млн рублей. Уже после обращения в суд «Сахафармация» начала частично расплачиваться: в материалы дела попали платежи на 1,91 млн, 299,9 тысячи, 620,8 тысячи и 1,597 млн рублей. Сам истец прямо сообщил суду, что часть долга погашена после подачи иска. Но 28 мая Арбитражный суд Якутии всё равно взыскал оставшиеся 9,04 млн рублей плюс 359,7 тысячи рублей госпошлины.
Есть и совсем тяжёлые примеры. В феврале «Надежда-Фарм» заявляла иск на 33,46 млн рублей, где основной долг составлял 22,46 млн, а ещё 11 млн рублей — пени за просрочку.
И здесь появляется любопытное противоречие с официальной картиной.
С 2026 года через «Сахафармацию» централизовали все основные программы льготного лекарственного обеспечения. Сам Рехлясов в свежем интервью ЯСИА рассказывал, что за полгода лекарства получили 99 656 льготников, обслужено 285 тысяч рецептов, товарооборот льготных препаратов достиг 1,8 млрд рублей, а централизация позволила сэкономить более 50 млн. При этом руководитель признал: в первом квартале было более четырех тысяч обращений и возникали проблемы с доставкой лекарств, которые он объяснил задержками со стороны поставщиков.
А судебные дела показывают другую сторону этой же цепочки: часть поставщиков утверждает, что лекарства они как раз поставили, но уже «Сахафармация» вовремя за них не рассчиталась.
Минздрав со своей стороны сообщает, что на льготное лекарственное обеспечение в 2026 году направлено около 4,6 млрд рублей, из них 3,8 млрд — из республиканского бюджета, а закупки централизованы через «Сахафармацию» совместно с Ресурсным центром. Именно новая система, по заявлению ведомства, должна была снизить риски перебоев.
При этом в найденных нами свежих публичных заявлениях руководства компании и Минздрава нет объяснения, почему сама «Сахафармация» массово оказывается ответчиком по искам поставщиков и какова реальная просроченная задолженность перед ними на сегодняшний день.
Само по себе 91 млн рублей исков ещё не означает, что компания завтра перестанет работать, но сочетание прошлогоднего убытка свыше 50 млн, огромной кредиторки перед поставщиками, недостатка оборотных средств, новых исков по договорам уже 2026 года и платежей после похода кредиторов в суд очень похоже не на единичный хозяйственный спор, а на устойчивую проблему с ликвидностью.
Если поставщик понимает, что за отгруженные лекарства деньги придётся получать через арбитраж, следующим шагом вполне могут стать более жёсткие условия — предоплата, сокращение товарного кредита или нежелание работать с покупателем. Для обычной коммерческой компании это её собственный риск, для организации, через которую теперь проходит льготное лекарственное обеспечение всей республики, — уже риск для десятков тысяч пациентов.
Единый поставщик должен быть единым центром надёжности, а в нашей ситуации пока что он становится единым адресом для судебных исков.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
