15.08.2026 15:06
Семь квартир для детей-сирот администрация Олёкминского района приняла без замечаний, но почти 19,1 млн рублей за них не заплатила. Когда застройщик попросил рассчитаться, чиновники ответили по сути так: правовых и финансовых возможностей нет — денег не дали. Арбитражный суд Якутии объяснил: отсутствие денег в бюджете — это проблема заказчика, а не того, кто уже исполнил контракт.
История началась ещё в августе 2024 года. Администрация района заключила с ООО «НордСтрой» семь муниципальных контрактов на покупку квартир в строящемся доме по ул. Строда, 31 в Олёкминске — жильё предназначалось для детей-сирот. 4 декабря 2025 года все семь квартир передали администрации, акты она подписала без замечаний, а заплатить должна была в течение семи рабочих дней.
Версия администрации заслуживает отдельного внимания. 28 января 2025 года району выделили на покупку жилья для сирот 72,6 млн рублей, но летом лимиты скорректировали и эту субвенцию сняли. В сентябре республика довела ещё 38,59 млн: часть пошла на авансы за 11 квартир 2025 года, часть — на долги перед «НордСтроем» за контракты 2024 года и перед ООО «Дороги Олёкмы» за 2023 год. Район утверждал: в пределах полученных лимитов рассчитался как мог.
Оставшийся долг — 19 059 807,80 рубля. Причём администрация не сидела молча: с апреля 2025-го по май 2026-го она раз за разом писала в Минстрой Якутии, просила вернуть финансирование, увеличить субвенцию, объяснить снятие денег и выделить дополнительные ассигнования.
Проблема оказалась в бюджетной ловушке. Администрация заявила: субвенция 2026 года целевая, а направить её на погашение долга прошлого года нельзя — это уже может считаться нецелевым использованием бюджетных средств. Поэтому, мол, район не уклоняется от оплаты: он просто юридически не может заплатить.
6 апреля 2026 года «НордСтрой» направил претензию, а14 апреля администрация официально ответила, что не имеет «правовых и финансовых возможностей» удовлетворить требования за счёт субвенции 2026 года. После этого застройщик пошёл в суд.
Арбитражный суд с такой логикой не согласился. Квартиры приняты, договоры подписаны, срок оплаты нарушен и сам район этого не оспаривает. Муниципальный заказчик в таких отношениях — такой же участник гражданского оборота: если подписал контракт и получил товар, обязан платить.
Недофинансирование, снятые лимиты и переписка с Минстроем сами по себе от ответственности не освобождают. Суд отдельно подчеркнул: исполнение денежного обязательства нельзя ставить в зависимость от того, есть сейчас деньги у должника или нет.
29 июля судья Арбитражного суда Якутии взыскала с администрации Олекминского района взыскали 19 059 807,80 рубля основного долга и 871 668,54 рубля пени. Ещё 423 142,16 рубля район должен компенсировать «НордСтрою» за госпошлину. Итого бюджетная цена истории — уже 20,35 млн рублей.
Версия администрации заслуживает отдельного внимания. 28 января 2025 года району выделили на покупку жилья для сирот 72,6 млн рублей, но летом лимиты скорректировали и эту субвенцию сняли. В сентябре республика довела ещё 38,59 млн: часть пошла на авансы за 11 квартир 2025 года, часть — на долги перед «НордСтроем» за контракты 2024 года и перед ООО «Дороги Олёкмы» за 2023 год. Район утверждал: в пределах полученных лимитов рассчитался как мог.
Оставшийся долг — 19 059 807,80 рубля. Причём администрация не сидела молча: с апреля 2025-го по май 2026-го она раз за разом писала в Минстрой Якутии, просила вернуть финансирование, увеличить субвенцию, объяснить снятие денег и выделить дополнительные ассигнования.
Проблема оказалась в бюджетной ловушке. Администрация заявила: субвенция 2026 года целевая, а направить её на погашение долга прошлого года нельзя — это уже может считаться нецелевым использованием бюджетных средств. Поэтому, мол, район не уклоняется от оплаты: он просто юридически не может заплатить.
6 апреля 2026 года «НордСтрой» направил претензию, а14 апреля администрация официально ответила, что не имеет «правовых и финансовых возможностей» удовлетворить требования за счёт субвенции 2026 года. После этого застройщик пошёл в суд.
Арбитражный суд с такой логикой не согласился. Квартиры приняты, договоры подписаны, срок оплаты нарушен и сам район этого не оспаривает. Муниципальный заказчик в таких отношениях — такой же участник гражданского оборота: если подписал контракт и получил товар, обязан платить.
Недофинансирование, снятые лимиты и переписка с Минстроем сами по себе от ответственности не освобождают. Суд отдельно подчеркнул: исполнение денежного обязательства нельзя ставить в зависимость от того, есть сейчас деньги у должника или нет.
29 июля судья Арбитражного суда Якутии взыскала с администрации Олекминского района взыскали 19 059 807,80 рубля основного долга и 871 668,54 рубля пени. Ещё 423 142,16 рубля район должен компенсировать «НордСтрою» за госпошлину. Итого бюджетная цена истории — уже 20,35 млн рублей.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
