10.08.2026 12:18
Новую школу в Заречном Олёкминского района торжественно открыли еще осенью прошлого года, но спустя почти полгода выяснилось, что новое здание не имеет разрешения на ввод в эксплуатацию, санитарно-эпидемиологического заключения, а лицензию школы для работы в нем не переоформили. Детей при этом уже учили, а крайней оказалась директор школы Наталья Рудых.
20 октября 2025 года в Заречном устроили торжественное открытие школы на 60 мест, приехали чиновники республиканского уровня (даже министр образования Соколова Нюргуна), руководство района, глава района Николай Харбин отчитался полной готовности к учебному процессу: фотографии, благодарности строителям и местным властям.
А 8 апреля пришла с проверкой и обнаружила, что праздничная готовность и юридическая готовность — две несколько разные вещи.
Разрешения на ввод нет. Санитарно-эпидемиологического заключения нет. Лицензия для образовательной деятельности в новом здании не переоформлена. Причем администрация района пыталась объяснить прокурору, что менять лицензию вообще не надо: адрес ведь остался прежним. Суд эту логику не оценил — если вместо старой школы построили новое здание и детей перевели туда, изменения в лицензию необходимы.
То есть, в Заречном сначала начали учить детей в новом здании, а уже потом начали догонять собственное торжественное открытие необходимыми документами.
Дело возбудили в отношении директора школы, Наталья Рудых вину признала. По ее словам разрешение должен был подготовить заказчик — администрация Олёкминского района (Харбин), а возникшая задержка была связана в том числе с подрядчиком: его генеральный директор находился под следствием, а затем был осужден, поэтому пришлось ждать назначения нового руководителя, который мог подписывать документы. Суд признал, что своевременное оформление действительно зависело не только от Рудых, но и от заказчика и подрядчика.
А подрядчиком, напомним, было ООО «Дороги Олекмы» Дмитрия Маковеева. Того самого Маковеева, о котором ТР уже подробно сообщал: 26 марта 2026 года Якутский горсуд дал ему три года колонии строгого режима и штраф 9 млн рублей за передачу через посредника взятки в 4,495 млн рублей руководителю Управтодора за покровительство, беспрепятственную приемку и своевременную оплату дорожных контрактов. 28 мая Верховный суд Якутии оставил приговор в силе — он вступил в законную силу.
Причем и сама Заречная школа уже появлялась в постах ТР задолго до праздничного открытия. Мы рассказывали, как по контракту на эту школу администрация района (Харбин) и «Дороги Олекмы» (Маковеев) вопреки первоначальным условиям тендера предусмотрели подрядчику 70-процентный аванс — 20,9 млн рублей. Прокуратура пошла в суд, деньги вернули, а Арбитражный суд Якутии признал дополнительное соглашение ничтожным.
24 апреля суд признал Рудых виновной по ч. 1 ст. 19.20 КоАП, но не стал штрафовать директора, а наказал предупреждением, отметив при этом, что правонарушение малозначительным не является, так как оно создавало существенную угрозу охраняемым законом отношениям.
Получилась почти образцовая чиновничья история. Открывать школу, фотографироваться и объявлять ее полностью готовой можно было всем, а отвечать за то, что она готова не была, пришлось директору.
А 8 апреля пришла с проверкой и обнаружила, что праздничная готовность и юридическая готовность — две несколько разные вещи.
Разрешения на ввод нет. Санитарно-эпидемиологического заключения нет. Лицензия для образовательной деятельности в новом здании не переоформлена. Причем администрация района пыталась объяснить прокурору, что менять лицензию вообще не надо: адрес ведь остался прежним. Суд эту логику не оценил — если вместо старой школы построили новое здание и детей перевели туда, изменения в лицензию необходимы.
То есть, в Заречном сначала начали учить детей в новом здании, а уже потом начали догонять собственное торжественное открытие необходимыми документами.
Дело возбудили в отношении директора школы, Наталья Рудых вину признала. По ее словам разрешение должен был подготовить заказчик — администрация Олёкминского района (Харбин), а возникшая задержка была связана в том числе с подрядчиком: его генеральный директор находился под следствием, а затем был осужден, поэтому пришлось ждать назначения нового руководителя, который мог подписывать документы. Суд признал, что своевременное оформление действительно зависело не только от Рудых, но и от заказчика и подрядчика.
А подрядчиком, напомним, было ООО «Дороги Олекмы» Дмитрия Маковеева. Того самого Маковеева, о котором ТР уже подробно сообщал: 26 марта 2026 года Якутский горсуд дал ему три года колонии строгого режима и штраф 9 млн рублей за передачу через посредника взятки в 4,495 млн рублей руководителю Управтодора за покровительство, беспрепятственную приемку и своевременную оплату дорожных контрактов. 28 мая Верховный суд Якутии оставил приговор в силе — он вступил в законную силу.
Причем и сама Заречная школа уже появлялась в постах ТР задолго до праздничного открытия. Мы рассказывали, как по контракту на эту школу администрация района (Харбин) и «Дороги Олекмы» (Маковеев) вопреки первоначальным условиям тендера предусмотрели подрядчику 70-процентный аванс — 20,9 млн рублей. Прокуратура пошла в суд, деньги вернули, а Арбитражный суд Якутии признал дополнительное соглашение ничтожным.
24 апреля суд признал Рудых виновной по ч. 1 ст. 19.20 КоАП, но не стал штрафовать директора, а наказал предупреждением, отметив при этом, что правонарушение малозначительным не является, так как оно создавало существенную угрозу охраняемым законом отношениям.
Получилась почти образцовая чиновничья история. Открывать школу, фотографироваться и объявлять ее полностью готовой можно было всем, а отвечать за то, что она готова не была, пришлось директору.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
