Почти два месяца без терапевта: пациент умер, учреждение оштрафовали

Пациент Ш. поступил в учреждение 13 февраля 2025 года, до октября его регулярно осматривали терапевт и психиатр, он проходил лечение в Хангаласской ЦРБ. Но с 24 октября два терапевта отсутствовали: один уволился, второй ушёл в декрет. С ноября физическое здоровье пациента профильный врач уже не контролировал, осмотры проводил только психиатр.

5 ноября и 12 декабря в медицинских документах были зафиксированы два эпизода, содержание которых в опубликованном решении скрыто. Но терапевт пациента не осматривал. 21 декабря резко упали давление и сатурация — уровень кислорода в крови. Психиатр по телефону рекомендовал препарат и вызов скорой, через 13 минут мужчину повезли в Хангаласскую ЦРБ уже в тяжёлом состоянии. Его поместили в реанимацию, а 23 декабря констатировали смерть.

15 января родственник умершего обратился в прокуратуру, а Росздравнадзор пришел к выводу: учреждение не организовало своевременные обследование, диагностику и лечение, не обеспечило наблюдение при остром заболевании и поздно направило пациента в стационар. Это признали грубым нарушением требований медицинской лицензии.

При этом с 2020 года у интерната имелось соглашение с Хангаласской ЦРБ о своевременной медицинской помощи проживающим. 

Терапевта по совместительству приняли только 21 января 2026 года — уже после смерти мужчины.

30 марта Хангаласский районный суд оштрафовал Мохсоголлохский специализированный дом социального обслуживания на 150 тысяч рублей по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Интернат подал жалобу.

Его представители заявили, что болезнь развивалась скрытно, до 21 декабря у пациента не было кашля, одышки и температуры, а наличие терапевта всё равно не предотвратило бы смерть.

Учреждение также ссылалось на кадровый дефицит: врача якобы начали искать сразу, но желающих работать в Мохсоголлохе и Хангаласском улусе не нашлось. Кроме того, защита заявила, что срок привлечения к ответственности истёк, а о составлении протокола представителя предупредили всего за день.

28 мая судья Верховного суда Якутии основные доводы интерната отклонила. Суд объяснил: отсутствие желающих работать терапевтом не разрешает учреждению отменить обязательные правила оказания медицинской помощи. Нарушение было длящимся и обнаружено 26 февраля, поэтому 90-дневный срок давности не истёк. Доказательств ежедневного контроля физического состояния пациента нет, а соглашение с ЦРБ не позволяло интернату просто передать больнице собственную ответственность.

Штраф, однако, снизили со 150 до 75 тысяч рублей. Учреждение бюджетное и социально ориентированное, а полная сумма, по мнению суда, могла слишком сильно ударить по его финансам.

Важно понимать: административный суд не устанавливал уголовную причинную связь между отсутствием терапевта и смертью пациента. Но подтвердил главное — почти два месяца учреждение, где круглосуточно живут престарелые и инвалиды, не обеспечивало обязательное терапевтическое наблюдение.

Главный вопрос снова остался за пределами штрафной квитанции: кто отвечает за то, что государственное учреждение для самых беспомощных людей почти два месяца не могло обеспечить врача? И это вопрос уже не только к руководству интерната, но и к республиканскому Минтруду (Волкова Елена), в системе которого работает учреждение.