03.08.2026 10:30
Верховный суд Якутии переписал приговор главе Усть-Куйги Варваре Сергеевой: из трёх эпизодов оставил один, пять лет условно заменил штрафом в 200 тысяч рублей, а дела о гараже и отпускных вернул прокурору из-за дефектов обвинения. Но одного преступления хватило: прокурор Усть-Янского района Пётр Драгомирецкий потребовал от председателя поссовета Натальи Рябовой начать процедуру досрочного прекращения полномочий главы.
31 марта Усть-Янский районный суд признал Сергееву виновной в трёх превышениях должностных полномочий. Наказание — пять лет условно, испытательный срок четыре года и двухлетний запрет занимать властные должности в местном самоуправлении.
Ранее ТР уже рассказывало об этом приговоре. Первый эпизод касался квартиры на улице Нефтяников, 7/4. Суд установил: Сергеева знала, что бывший полицейский гр.Н в Усть-Куйге не живёт и нуждающимся в жилье не признан. Однако она оформила протокол жилищной комиссии без её членов, подписала распоряжение, договор найма и документы на заселение. Прописка была нужна гр.Н для повышенной северной пенсии: районный коэффициент ему платили с сентября 2021-го по апрель 2022 года.
Второй эпизод — гараж на Ленина, 33. По версии обвинения, Сергеева убедила депутатов, что строение муниципальное, организовала его вскрытие и изъятие у предпринимателя гр.Б, после чего гараж использовали близкие ей лица и организации. Третий — отпуска и компенсации самой себе, следствие насчитало ущерб в 908 333 рубля 88 копеек.
Сергеева и адвокат просили отменить приговор. Они утверждали, что умысла не было, документы по квартире глава не подделывала, решение по гаражу принималось коллегиально, а право гр.Б на строение не зарегистрировано. Отпускные защита называла законными и напоминала о возврате денег. Заявлялись и процессуальные нарушения.
Потерпевший гр.Б и его представитель Мария Хайрова, напротив, просили реальный срок. Гособвинитель Александр Афанасьев просил оставить приговор без изменений.
По квартире Верховный суд вину подтвердил. Свидетели, документы и экспертизы показали, что гр.Н в посёлке не жил и бумаги не подписывал, а подписи Сергеевой выполнены ею самой. Проще говоря, глава помогла оформить полицейскому муниципальную квартиру и регистрацию в обход очереди — выдала пропуск к бюджетной льготе тому, кому он не полагался.
Наказание суд счёл чрезмерным, у Сергеевой не было судимостей и отягчающих обстоятельств, зато были положительные характеристики, грамоты и благодарности, включая помощь участникам СВО. Первая инстанция перечислила всё это, но не объяснила, почему штрафа недостаточно. Поэтому лишение свободы заменили 200-тысячным штрафом.
По гаражу и отпускным проблема оказалась в самом обвинении. Следствие не объяснило, кому принадлежал гараж, какой вред причинён, в чём состояла личная заинтересованность Сергеевой и какие последствия наступили. По выплатам не указало, какие полномочия она превысила, какие суммы вышли за нормативы и как выплаченные из бюджета 908 тысяч повлияли на работу посёлка.
Суд не вправе дописывать обвинение за следователя, поэтому два эпизода вернули прокурору. Это не оправдание: обвинение могут уточнить и снова направить в суд. Сергеевой оставили подписку о невыезде, арест на авто Hyundai Creta 2019 года сохранили.
Приговор по квартире вступил в силу 10 июля. По закону даже одного вступившего в силу обвинительного приговора достаточно для досрочного прекращения полномочий главы. Прокуратура указала, что поселковый совет вопрос отставки все еще не инициировал, назвала это недопустимым и потребовала начать отрешение Сергеевой от должности.
Ранее ТР уже рассказывало об этом приговоре. Первый эпизод касался квартиры на улице Нефтяников, 7/4. Суд установил: Сергеева знала, что бывший полицейский гр.Н в Усть-Куйге не живёт и нуждающимся в жилье не признан. Однако она оформила протокол жилищной комиссии без её членов, подписала распоряжение, договор найма и документы на заселение. Прописка была нужна гр.Н для повышенной северной пенсии: районный коэффициент ему платили с сентября 2021-го по апрель 2022 года.
Второй эпизод — гараж на Ленина, 33. По версии обвинения, Сергеева убедила депутатов, что строение муниципальное, организовала его вскрытие и изъятие у предпринимателя гр.Б, после чего гараж использовали близкие ей лица и организации. Третий — отпуска и компенсации самой себе, следствие насчитало ущерб в 908 333 рубля 88 копеек.
Сергеева и адвокат просили отменить приговор. Они утверждали, что умысла не было, документы по квартире глава не подделывала, решение по гаражу принималось коллегиально, а право гр.Б на строение не зарегистрировано. Отпускные защита называла законными и напоминала о возврате денег. Заявлялись и процессуальные нарушения.
Потерпевший гр.Б и его представитель Мария Хайрова, напротив, просили реальный срок. Гособвинитель Александр Афанасьев просил оставить приговор без изменений.
По квартире Верховный суд вину подтвердил. Свидетели, документы и экспертизы показали, что гр.Н в посёлке не жил и бумаги не подписывал, а подписи Сергеевой выполнены ею самой. Проще говоря, глава помогла оформить полицейскому муниципальную квартиру и регистрацию в обход очереди — выдала пропуск к бюджетной льготе тому, кому он не полагался.
Наказание суд счёл чрезмерным, у Сергеевой не было судимостей и отягчающих обстоятельств, зато были положительные характеристики, грамоты и благодарности, включая помощь участникам СВО. Первая инстанция перечислила всё это, но не объяснила, почему штрафа недостаточно. Поэтому лишение свободы заменили 200-тысячным штрафом.
По гаражу и отпускным проблема оказалась в самом обвинении. Следствие не объяснило, кому принадлежал гараж, какой вред причинён, в чём состояла личная заинтересованность Сергеевой и какие последствия наступили. По выплатам не указало, какие полномочия она превысила, какие суммы вышли за нормативы и как выплаченные из бюджета 908 тысяч повлияли на работу посёлка.
Суд не вправе дописывать обвинение за следователя, поэтому два эпизода вернули прокурору. Это не оправдание: обвинение могут уточнить и снова направить в суд. Сергеевой оставили подписку о невыезде, арест на авто Hyundai Creta 2019 года сохранили.
Приговор по квартире вступил в силу 10 июля. По закону даже одного вступившего в силу обвинительного приговора достаточно для досрочного прекращения полномочий главы. Прокуратура указала, что поселковый совет вопрос отставки все еще не инициировал, назвала это недопустимым и потребовала начать отрешение Сергеевой от должности.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
