24.07.2026 13:03
Суд установил: государственная алкогольная ФАПК «Якутия» получила в «Банке Финсервис» две кредитные линии — на 50 млн рублей в октябре 2022 года и на 80 млн в марте 2024-го. Банк перечислил все 130 млн, корпорация обязательства не исполнила, а её тогдашний гендиректор Павел Степанов подписал личные поручительства. То есть, согласился отвечать по долгам предприятия практически как по собственным — вместе с основным долгом, процентами, пенями, комиссиями и судебными расходами.
12 марта Арбитражный суд Якутии признал Степанова банкротом и сразу ввёл реализацию имущества до 3 сентября 2026 года. Стадию реструктуризации суд пропустил: доход Степанова за 2025 год составил 1,74 млн рублей — около 145 тысяч в месяц, имущества для взыскания суд не обнаружил, а погасить долг за предусмотренные законом три года при таких доходах невозможно.
Ранее мы сообщали, что после более чем десяти лет руководства обанкротившейся алкогольной корпорацией Степанов устроился в АО «Корпорация развития Якутии». В феврале новый работодатель даже просил суд не ограничивать сотруднику Степанову выезд из России.
Первоначально в реестр включили 98,13 млн рублей требований «Банка Финсервис», но 25 июня банк добавил ещё 28,08 млн: почти 19,93 млн процентов, 7,84 млн пеней. Таким образом, подтверждённые требования банка к Степанову достигли 126,2 млн рублей, не считая судебных пошлин и расходов.
И это пока не предел. «Алмазэргиэнбанк» потребовал включить в личный реестр Степанова ещё 283,75 млн рублей по двум кредитным договорам 2023 года: 243,24 млн основного долга, свыше 40 млн процентов и комиссии. 30 июня суд принял заявление к рассмотрению. Если требование признают полностью, банковские претензии к бывшему руководителю ФАПК приблизятся к 410 млн рублей.
ФАПК «Якутия» тем временем пытается отменить банкротство своего бывшего директора, обжаловав мартовское решение и указало, что в собственном деле о банкротстве оспаривает кредитные договоры «Банка Финсервис» как сделки с заинтересованностью. Логика понятна: если кредиты признают недействительными, могут исчезнуть и обеспечивавшие их поручительства Степанова. Апелляционный суд в Чите решение пока не отменил, но приостановил рассмотрение жалобы до окончания спора по кредитным договорам ФАПК.
Сам Степанов тоже перешёл в наступление. Ещё в январе он признал, что основания для продажи его имущества имеются, но предупредил, что будет оспаривать поручительства. В мае он попросил расторгнуть их задним числом — с 28 февраля 2025 года — и истребовать у ФАПК пять договоров залога. Суд потребовал объяснить, на каком основании поручительства можно расторгать внутри дела о банкротстве, а также доказать, что корпорация действительно отказалась выдавать документы. Заседание назначено на 6 августа.
Процедура реализации имущества продолжается, но пока главная борьба идёт не за найденные автомобили, квартиры или счета, а за юридическое происхождение долгов, поручительства и зарплату. Государственная алкогольная компания ушла в банкротство, её бывший директор — в Корпорацию развития, а кредиты отправились следом за ним.
Ранее мы сообщали, что после более чем десяти лет руководства обанкротившейся алкогольной корпорацией Степанов устроился в АО «Корпорация развития Якутии». В феврале новый работодатель даже просил суд не ограничивать сотруднику Степанову выезд из России.
Первоначально в реестр включили 98,13 млн рублей требований «Банка Финсервис», но 25 июня банк добавил ещё 28,08 млн: почти 19,93 млн процентов, 7,84 млн пеней. Таким образом, подтверждённые требования банка к Степанову достигли 126,2 млн рублей, не считая судебных пошлин и расходов.
И это пока не предел. «Алмазэргиэнбанк» потребовал включить в личный реестр Степанова ещё 283,75 млн рублей по двум кредитным договорам 2023 года: 243,24 млн основного долга, свыше 40 млн процентов и комиссии. 30 июня суд принял заявление к рассмотрению. Если требование признают полностью, банковские претензии к бывшему руководителю ФАПК приблизятся к 410 млн рублей.
ФАПК «Якутия» тем временем пытается отменить банкротство своего бывшего директора, обжаловав мартовское решение и указало, что в собственном деле о банкротстве оспаривает кредитные договоры «Банка Финсервис» как сделки с заинтересованностью. Логика понятна: если кредиты признают недействительными, могут исчезнуть и обеспечивавшие их поручительства Степанова. Апелляционный суд в Чите решение пока не отменил, но приостановил рассмотрение жалобы до окончания спора по кредитным договорам ФАПК.
Сам Степанов тоже перешёл в наступление. Ещё в январе он признал, что основания для продажи его имущества имеются, но предупредил, что будет оспаривать поручительства. В мае он попросил расторгнуть их задним числом — с 28 февраля 2025 года — и истребовать у ФАПК пять договоров залога. Суд потребовал объяснить, на каком основании поручительства можно расторгать внутри дела о банкротстве, а также доказать, что корпорация действительно отказалась выдавать документы. Заседание назначено на 6 августа.
Процедура реализации имущества продолжается, но пока главная борьба идёт не за найденные автомобили, квартиры или счета, а за юридическое происхождение долгов, поручительства и зарплату. Государственная алкогольная компания ушла в банкротство, её бывший директор — в Корпорацию развития, а кредиты отправились следом за ним.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
