Главная фигура первых двух дел — начальник Управления социального обеспечения семей с детьми ОСФР по РС(Я) Сардаана Ефимова.
Первое дело касалось многодетной семьи, где заявительница еще и является инвалидом I группы. 10 декабря 2025 года женщина обратилась в Соцфонд за назначением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием троих детей — 2015 и 2021 годов рождения, а также еще одного ребенка. Однако фонд отказал ей, сославшись на отсутствие дохода от трудовой или предпринимательской деятельности, пенсии либо стипендии в расчетном периоде.
Прокуратура проверила обращение и пришла к выводу: отказ был незаконным - заявительницы был статус многодетной семьи, а закон прямо предусматривает исключения для таких случаев. Более того, в материалах дела уже имелись вступившие в силу судебные акты Мирнинского районного суда и Верховного суда Якутии, которыми ОСФР обязали назначить этой женщине меру соцподдержки.
Ефимова в суде вину не признала. Ее позиция была такая: отказ вынесен в рамках действующего законодательства. Защитник просил прекратить дело за отсутствием состава правонарушения. В итоге 24 февраля суд признал Ефимову виновной по ч.1 ст.5.63 КоАП РФ и назначил минимальный штраф — 3 тысячи рублей.
Второе дело — почти та же картина, но уже по другой заявительнице. 13 ноября 2025 года женщина обратилась в Соцфонд за назначением ежемесячного пособия на четырех несовершеннолетних детей. 27 ноября фонд отказал ей в пособии, сославшись на превышение среднедушевого дохода семьи над прожиточным минимумом и отсутствие необходимых доходов.
Прокуратура города Мирного снова провела проверку и установила, что заявительница имеет статус многодетной семьи. Кроме того, один из детей, которому на момент обращения было 16 лет, обучался в образовательной организации, а его доход при расчете среднедушевого дохода семьи не должен был учитываться.
Ефимова и ее защитник снова не согласились с постановлением прокуратуры и просили прекратить производство. Суд вновь указал: должностным лицом не были предприняты все исчерпывающие меры по предоставлению государственной услуги, что повлекло непредоставление пособия. И снова 24 февраля Ефимову признали виновной по ч.1 ст.5.63 КоАП РФ и назначили минимальный штраф — 3 тысячи рублей.
Третье дело касалось уже другого управления Соцфонда. 20 декабря 2025 года адвокат направил в ОСФР по Якутии адвокатский запрос. Ответ поступил только 6 марта 2026 года — с нарушением 30-дневного срока. В результате, как указал суд, адвокат не смог своевременно оказать квалифицированную юридическую помощь гражданину.
К ответственности привлекли заместителя начальника Управления установления пенсий ОСФР по РС(Я) Якова Топоркова. В суде он вину признал полностью и пояснил, что просрочка произошла из-за технической ошибки в системе электронного документооборота, просил заменить штраф предупреждением. С учетом признания вины, первого привлечения и отсутствия имущественного ущерба суд 21 апреля 2026 года назначил не штраф, а предупреждение.
P.S. Руководству Соцфонда следует внимательно посмотреть, что происходит с дисциплиной внутри отделения.
