Фёдоров с конца 2024 года последовательно бьёт по теме ЖКХ, он говорит о перекосах в тарифах, о «зашкаливающих» ценах на уголь и необходимости пересмотра всей системы субсидий. В 2026 году риторика становится жёстче: он заявляет уже о системном кризисе и долгах перед ГУП «ЖКХ РС(Я)».
Депутат не просто выступает — он участвует в рабочих группах, обсуждениях, совещаниях с правительством и на местах, в том числе — в районах, где проблемы ЖКХ особенно остры.
И вот здесь начинается самое интересное.
В ноябре 2025 года, на фоне всей этой активности, появляется сразу три новые компании, связанные с теплоснабжением, практически одновременно. С одинаковым видом деятельности — производство тепла и работа котельных с одним адресом в Якутске – ул.Октябрьская, 20/1А:
✔️ООО «Хангаластеплострой» — учредитель Виктор Фёдоров и Львов Михаил.
✔️ООО «МК Теплострой» — учредитель Корякин Валентин, Виктор Федоров и Львов Михаил.
✔️ООО «Сеттэтеплострой» — учредитель Стручков Виктор, Федоров Виктор, СЛьвов Михаил и Винокуров Никита.
Все три — зарегистрированы в ноябре 2025 года. Все — про тепло, котельные и коммунальную инфраструктуру. Все — фактически один пул бизнеса.
И тут возникает совпадение, которое сложно не заметить.
Фёдоров активно участвует в обсуждении проблем ЖКХ, в том числе на уровне районов — и одновременно запускает бизнес, который как раз и работает в этой системе. Более того, одна из компаний прямо указывает на географию — Хангаласский район, там же, где проходят рабочие встречи, обсуждения и поиск решений по коммуналке, где депутат Федоров принимал участие.
То есть картина выглядит так: сначала — жёсткая публичная критика системы, затем — участие в её реформировании, и параллельно — заход в рынок, который зависит от этих решений.
Хотя российское законодательство прямо не запрещает депутатам владеть бизнесом, есть практика, когда подобные действия создают комплексную правовую и этическую коллизию: участие в рабочих группах по реформированию при параллельном запуске частных компаний в том же секторе образует конфликт интересов, открывает потенциальную возможность недобросовестного использования инсайдерской информации о планах властей и превращает депутатскую трибуну в инструмент для расчистки рынка под собственные коммерческие проекты.
В таких ситуациях ключевой вопрос всегда один: где заканчивается «забота о системе» и начинается собственный интерес?
Особенно если речь идёт о ЖКХ — отрасли, где: миллиарды бюджетных субсидий, тарифы регулируются государством и доступ к рынку часто определяется решениями власти.
Фёдоров, как депутат, говорит о неэффективности, необходимости менять подходы, снижать расходы и наводить порядок, это его публичная позиция. Но параллельно он, как частное физическое лицо со своими коммерческими интересами оказывается внутри этой же системы — уже как участник рынка.
Совпадение? Возможно. Стратегический расчёт? Тоже возможно. Факт остаётся фактом: депутат, критикующий ЖКХ и участвующий в его реформировании, в тот же момент формирует собственный бизнес в сфере тепла. В этой ситуации могут возникнуть ряд вопросов в юридической плоскости, в политической и этической, - сообщало «Торбозное радио».
***
О теме децентрализации много раз писала журналист Маргарита Нифонтова, которая и объяснила суть интереса депутата Виктора Федорова. Последний по этому поводу устроил истерику в соцсетях:
Для тех, кто учит меня работать (не «равнодушной» ко мне Маргарите Нифонтовой с ее супругом). Разбор «аргументов» паникёров.
Пока одни депутаты разгоняют панику про «безответственную децентрализацию», я предлагаю разобрать их же тезисы. По фактам.
1. «Нет топливно-энергетического баланса — нельзя децентрализовать!»
А зачем ТЭБ для того, что уже работает? В указанных семи улусах газовые котельные ГУПа «ЖКХ РС(Я)» работают и работают на газе, который туда уже поступает. Другой вопрос по их эффективности, но это другой вопрос.
Не нужен новый «баланс», чтобы признать: старые схемы сдохли. Децентрализация не требует ТЭБа — она и есть решение.
2. «Децентрализация — это бред!»
Откройте карту: Аляска, Север Канады, Норвегия. Весь арктический и северный мир работает на децентрализованном тепле и энергии. Автономные котельные, локальные сети, мини-ТЭЦ.
И это эффективно, дёшево и надёжно.
Децентрализация — это не бред, это мировой стандарт. Просто у нас отстали на 30 лет.
3. «Что делать с кочегарами? 350 человек останутся без работы!»
Если вы считаете, что работа кочегара в котельной — это вечная профессия, то вы такой же «консерватор», как те, кто не хотел отпускать кучеров, когда появились автомобили.
Современная газифицированная котельная — это автоматика. Одна диспетчерская управляет 20-30 объектами.
Вопрос не в том, «куда деть кочегаров». Вопрос: когда мы начнём создавать новые рабочие места (операторы АСУ, инженеры-наладчики) и переучивать людей?
Или мы навсегда оставим людей у грязной топки, потому что «жалко»?
4. А теперь про «клевету» про мой бизнес
Повторяю для оппонентов с канала: мои три компании не получили ни одной котельной, ни одного контракта, ни копейки субсидий. Пилоты проваливаются, потому что муниципалы боятся частника.
Какой из меня «олигарх»? Олигархи так не живут. Но я хотя бы попробовал сделать. А вы сидите в телеграме и учите меня патриотизму.
Моя позиция простая:
· Децентрализация нужна.
· Автоматизация неизбежна.
· Людей надо переучивать, а не оплакивать.
· Мой бизнес не при чём — проверяйте прокуратурой.
Если вы считаете иначе — докажите, где я нарушил закон. Нет доказательств — идите лесом со своей клеветой.
На этот опус Нифонтова ответила полным разоблачением олигарха:
Не нужно так нервничать и гневаться, г. В.Федоров)) Ваша персона никого не занимает, не в вас совершенно дело. А в наших людях, в якутянах.
Вопрос ведь в том, что будет с теплоснабжением населенных пунктов, если децентрализации системы теплоснабжения будет проведена в том виде, в котором есть. И как конкретно это скажется на жизни граждан. Завтра любой предприниматель, который продал селянам котлы индивидуального газового отопления, уедет в дальние края. А что будут делать люди, когда начнутся проблемы?
А вообще, если следовать логике отдельных депутатов, то тогда не только на индивидуальное газовое отопление нужно перевести дома и соцобъекты, но и пусть сами себе электроэнергию генерируют. А что? У нас самая главная проблема – это сети, которых насчитывается больше 20 тысяч километров, их обслуживание. И рост тарифа на передачу электрической энергии. Так давайте тогда будем последовательны и переведем их всех на индивидуальную генерацию. Благо, технологии есть. И пусть сами за все отвечают, а мы срежем субсидии. Так?))
А теперь по фактам.
1.Говорить, что нам не нужен в этом вопросе Топливно-энергетический баланс Якутии – это нонсенс. Это значит, налепим сейчас что попало. А пусть дальше кто-то разгребает.
2.По поводу децентрализации. Ил Тумэн много лет подряд голосовал за то, чтобы котельные строились в улусах, за центральное теплоснабжение. А теперь резко, вдруг отдельные депутаты, которые за это голосовали, стали против. А что так? На кого тогда повесим затраты, понесенные бюджетом Якутии?
3.По поводу кадров. Ну, тут вообще без комментариев. Никто об этом не подумал. Но мы кого-то в будущем переучим (на что и на кого, интересно, можно переучить кочегара в отдаленном селе?).
4. По поводу бизнеса. Речь не идет о трех новых компаниях, которые обнаружили коллеги. А, как сказал министр ЖКХ и энергетики В. Емельянов о «Белом лотосе». Есть такая компания в Якутии (владельцы В. Федоров и П. Петров, так же?). Так вот министр сказал, что:
по Кобяйскому району на сегодня подписывается соглашение с «Белым Лотосом» по трём населённым пунктам. Всего же к децентрализации предполагается 13 котельных. По предварительным расчётам запланирована установка 35 котлов наружного размещения, капитальные вложения составят порядка 240 млн рублей.
Также В. Емельянов сказал, что
в виде пилотного проекта компания «Белый Лотос» в текущем финансовом году планирует реализацию мероприятий по децентрализации шести котельных в селах Булгунняхтах и Улахан-Ан Хангаласского улуса, селах Багадя, Мастах, Арылах, Кобяйского улуса.
Поэтому не надо заводить рака за камень.
А вообще, подчеркну еще раз – не имея четкого понимания финансирования, сроков, не понимая, что будет с кадрами, не имея общей картины и детальной карты будущего газо- и теплоснабжения республики, актуализированных схем теплоснабжения муниципальных районов, как можно приступать к такому проекту? На мой взгляд, здесь больше должно думать правительство республики. Потому что в финале именно ему отвечать за то, что происходит.
О том, что депутат уже запускает котельные здесь: https://sakhatime.ru/yc/109628/
Читайте нас в ВК: https://vk.com/sakhatime
