Начали, правда, с не самой вдохновляющей ноты: сама Атласова признала, что с рождаемостью всё идёт вниз — и по количеству детей, и по суммарному коэффициенту. То есть меньше рожают, и в целом рожают хуже и позже.
Дальше слово взяла наука. Советник НИИ региональной экономики Севера СВФУ Валентина Кондратьева аккуратно разложила всё по полочкам: на желание заводить детей влияет экономика, семейные отношения, соцполитика и личные установки. Но главное, как между строк стало понятно, — экономика. И добавила, что «период благоприятной демографической конъюнктуры остался позади». Переводя с научного — хорошие времена закончились.
Казалось бы, вот она — причина. Но затем ряд чиновников бодро отчитались, что сделано для повышения рождаемости, после чего концовка круглого стола закончилась привычной магией управленческой мысли.
Как сообщает Ил Тумэн, завершился круглый стол оптимистичным выводом Алены Атласовой: «действующие меры доказали свою эффективность».
Получается интересная картина: рождаемость падает, благоприятный период закончился, экономика влияет плохо… но меры со стороны государства — эффективны.
Причиной подобного оптимизма на пустом месте является тот факт, что наши депутаты и чиновники — народ пугливый, до смерти боятся признавать очевидное, поэтому падение у них традиционно превращается в отрицательный рост, а снижение рождаемости — в «устойчивую положительную динамику принятых мер», эффективность которых, судя по цифрам, лучше всего проявляется на бумаге и в отчётах, но почему-то не в роддомах.
