В начале 2025 года Контрольно-счетная палата Мирнинского района решила проверить, как там поживает МКУ «Комитет имущественных отношений», установив, что на официальном государственном сайте где уважаемые учреждения отчитываются о госзаданиях, висит что-то странное. А именно — вместо внятного, утвержденного муниципального задания, там красовался некий полуфабрикат под названием проект, без даты и без номера. Просто текст, который как бы намекает, но ни к чему не обязывает.
За это возбудили дело по статье 15.15.15 КоАП РФ в отношении директора МБУ «Управление по эксплуатации и содержанию административных зданий «Вилюй» Павел Шелехов, опубликовавшего такой «документ». Но мировой судья 6 августа 2025 года пожалела нарушителя и, учитывая первую провинность, наказала Шелехова не рублем, а предупреждением.
Но господин Шелехов решил пойти в отказ и дойти до районного суда, заявив в духе: «А что я-то? Мне вышестоящая организация (Комитет имущественных отношений) прислала файл, а я просто нажал кнопку «опубликовать». Мол, моя хата с краю, я лишь курьер между электронной почтой и госсайтом. А то, что это госзадание касалось конкретно его родного МБУ «Вилюй», а документы был не утвержден, без подписи и реквизитов — так это же, наверное, мелочи жизни. Подумаешь, пришел документ, по которому выделяются бюджетные миллионы на содержание административных зданий, без номера и даты. Ну и что? Какая разница, что размещать?».
Человек, который сегодня является председателем Мирнинского районного совета депутатов, то есть находится на вершине местного нормотворчества, искренне не считает проблемой публикацию «рыбы» вместо закона. И тут уж действительно закрадывается неудобный вопрос: если для него отсутствие даты и номера на финансовом документе — ерунда, то не стоит ли нам ждать из-под пера председателя Шелехова правовых актов, где забыли поставить подпись, указать дату и номер? Ну не поставили, с кем не бывает, правда?
Однако судью Мирнинского районного суда такие доводы не разжалобили, которая 2 апреля постановила, что Шелехов, как руководитель бюджетного учреждения, был обязан проверить, что именно он размещает в публичном пространстве. У него была возможность не публиковать сырой черновик, но он ей не воспользовался, то есть разместил недостоверную информацию об утверждённом муниципальном задании.
