В обоснование защитник указал, что Максимов не мог из официальных источников узнать о введенном запрете (что организация признана террористической), умысла на совершение правонарушения не было.
То есть, защитник попросил суд освободить Максимова от ответственности, потому что он не знал…
Кроме того, в жалобе в Верховный суд указано, что Максимов имеет награды, благодарственное письмо, резко негативно относится к деятельности террористических и экстремистских организаций и осуждает их деятельность.
Более того, в суде защитник попросил приобщить к материалам дела заявление Максимова в прокуратуру Якутска на общественника Макарова Иннокентия, в котором бывший депутат попросил прокурора города возбудить дело в отношении Макарова ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть за публичное оскорбление через Интернет.
Напомним, именно конфликт между Макаровым и Поскачиным, Максимовым привел к публикации, за которую последнего оштрафовали.
Однако Верховный суд 26 марта в жалобе отказал, сославшись, что горсуд никаких процессуальных и иных нарушений не допустил, а вина Максимова доказана, то есть незнание закона не освобождает от ответственности.
