Истец был сбит автомобилем, после чего экстренно доставлен на скорой в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница №2 – Центр экстренной медицинской помощи», где был обследован нейрохирургом, травматологом и гнойным хирургом. После проведенного рентгеновского исследования истцу был поставлен диагноз «Автотравма. Ушиб поясничной области. Ушиб мягких тканей левого плеча. Дисциркуляторная энцефалопатия» и рекомендовано лечение по месту жительства.
В тот же день истец был направлен в травматологическое отделение ГАУ Республики Саха (Якутия) «Медицинский центр города Якутска», где был обследован другим врачом и ею направлен на рентгенологическое исследование, где выявили «Перелом средней трети левой малоберцовой кости со смещением. Умеренная клиновидная деформация тел 8,9 грудных позвонков». Пациенту был оформлен больничный лист.
Из-за сильных болей пациент был вынужден повторно обратиться в больницу, где ему вновь провели рентген и выявлена умеренная клиновидная деформация грудных позвонков. Для уточнения диагноза истцу проведена компьютерная томография, по результатам которой установлено: «Компрессионный перелом тел позвонков. Умеренная клиновидная деформация тел позвонков. Грыжи Шморля. Обызвествленная дорзальная протрузия. Патологический кифоз ГОП 3 степени. Правосторонний сколиоз 1 степени».
Впоследствии истец в экстренном порядке был госпитализирован в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница №2 – Центр экстренной медицинской помощи», где ему была проведена операция. В течение 5 месяцев истец находился на амбулаторном лечении в ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница №3».
Мужчина обратился с иском в суд, считая, что из-за некачественной медицинской помощи, оказанной в трех медицинских учреждениях, увеличился срок лечения и период его восстановления, тем самым ему причинён моральный вред.
В ходе судебного разбирательства ответчики иск не признали, полагая требования истца незаконными и необоснованными, поскольку медицинские услуги ему оказаны в полном объёме и что на этапе лечения вред истцу не причинен. Однако, согласно заключению экспертизы, проведенной ГБУ Республики Саха (Якутия) Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) усматривается прямая причинно-следственная связь между дефектом диагностики, поздним назначением необходимого лечения, и наступившими последствиями для истца.
"Судом иск удовлетворен и в счет возмещения морального вреда с ГБУ Республики Саха (Якутия) «Республиканская больница № 2 – Центр экстренной медицинской помощи», ГАУ Республики Саха (Якутия) «Медицинский центр города Якутска», ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутская городская больница № 3» в пользу истца взыскано по 300 000 рублей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) решение суда оставила без изменения, а жалобы ответчиков - без удовлетворения", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Подписаться на новости
Получайте самые свежие и актуальные новости от SakhaTime!
Управление рассылками
