30.09.2026 12:21
В Олекминской ЦРБ у женщины вовремя не диагностировали онкологическое заболевание. При ухудшении состояния её не отправили в стационар, несколько месяцев не направляли на дополнительные обследования и специализированное лечение. Когда пациентка в итоге попала в Якутский республиканский онкодиспансер, её состояние уже было тяжёлым. Женщина умерла.
И это не пересказ жалобы родственников, такой набор нарушений зафиксировал Росздравнадзор после проверки больницы.
С августа по декабрь 2025 года пациентка наблюдалась в Олекминской ЦРБ, у неё сохранялся длительный болевой синдром, который не снимался противовоспалительными препаратами, анализы показывали анемию и признаки воспаления. То есть, организм довольно настойчиво сообщал: что-то идёт не так.
Но, как установила проверка, участковый терапевт не провёл необходимую дифференциальную диагностику — проще говоря, не попытался последовательно исключить другие причины симптомов. То же самое Росздравнадзор указал в отношении невролога. МРТ позвоночника, несмотря на продолжающиеся боли и отсутствие эффекта от лечения, женщине также не сделали.
Самое существенное: при отсутствии результата от амбулаторного лечения с августа по декабрь пациентку не направили на дополнительные обследования и лечение в профильную медицинскую организацию. Не отправили её своевременно и в стационар, хотя состояние ухудшалось.
Итог проверки сформулирован предельно ясно: поздняя диагностика и несвоевременное направление на специализированное лечение пациентки с онкологическим заболеванием.
Проверка проводилась после обращения её супруга именно по поводу того, что в Олекминской ЦРБ не диагностировали злокачественное новообразование молочной железы, что, согласно материалам дела, привело к летальному исходу.
Когда женщину всё-таки госпитализировали в хирургическое отделение Олекминской ЦРБ, её состояние оценивалось как средней тяжести. В Якутский республиканский онкодиспансер она уже поступила в тяжёлом состоянии.
Нашлись и менее заметные на фоне смерти пациентки, но весьма показательные детали. Медицинская карта была оформлена с целым набором нарушений: отсутствовали даты части врачебных осмотров, необходимые разделы карты, посмертный эпикриз. В карте не оказалось и надлежащим образом оформленного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство — лежало лишь «согласие с общим планом обследования и лечения» без даты.
То есть, проблема была не в одной неправильно поставленной галочке. Проверяющие увидели нарушения сразу на нескольких этапах: диагностика, обследование, маршрутизация пациента, работа терапевта и невролога, ведение медицинских документов.
В этот период Олекминскую ЦРБ возглавлял Александр Николаев. Его же суд указал как руководителя учреждения, которому вручались документы Росздравнадзора.
По итогам проверки больнице вменили грубое нарушение лицензионных требований. Причём суд отдельно указал: последствием такого нарушения в данном случае стала «человеческая жертва».
Казалось бы, дальше вопрос должен быть только в размере ответственности, но дальше в дело вошёл календарь. За такое нарушение больнице по ч. 3 ст. 19.20 КоАП грозит штраф от 150 до 250 тысяч рублей либо приостановление деятельности до 90 суток.
4 марта Росздравнадзор составил протокол. 16 марта материалы передали в Олекминский районный суд, но 9 апреля суд дело… прекратил. Судья посчитала, что нарушение закончилось ещё в декабре 2025 года, а срок привлечения по этой статье — всего 90 дней. Значит, к началу марта он уже закончился.
Росздравнадзор обжаловал решение, его руководитель Евгений Иннокентьев настаивал: нарушение было длящимся, поэтому 90 дней нужно считать не с декабря, а со дня его обнаружения — 2 марта 2026 года.
11 августа Верховный суд Якутии с этим согласился и отменил прекращение дело. и указал: на 9 апреля срок ответственности ещё не истёк. Дело отправили обратно в Олекминский районный суд на новое рассмотрение.
С августа по декабрь 2025 года пациентка наблюдалась в Олекминской ЦРБ, у неё сохранялся длительный болевой синдром, который не снимался противовоспалительными препаратами, анализы показывали анемию и признаки воспаления. То есть, организм довольно настойчиво сообщал: что-то идёт не так.
Но, как установила проверка, участковый терапевт не провёл необходимую дифференциальную диагностику — проще говоря, не попытался последовательно исключить другие причины симптомов. То же самое Росздравнадзор указал в отношении невролога. МРТ позвоночника, несмотря на продолжающиеся боли и отсутствие эффекта от лечения, женщине также не сделали.
Самое существенное: при отсутствии результата от амбулаторного лечения с августа по декабрь пациентку не направили на дополнительные обследования и лечение в профильную медицинскую организацию. Не отправили её своевременно и в стационар, хотя состояние ухудшалось.
Итог проверки сформулирован предельно ясно: поздняя диагностика и несвоевременное направление на специализированное лечение пациентки с онкологическим заболеванием.
Проверка проводилась после обращения её супруга именно по поводу того, что в Олекминской ЦРБ не диагностировали злокачественное новообразование молочной железы, что, согласно материалам дела, привело к летальному исходу.
Когда женщину всё-таки госпитализировали в хирургическое отделение Олекминской ЦРБ, её состояние оценивалось как средней тяжести. В Якутский республиканский онкодиспансер она уже поступила в тяжёлом состоянии.
Нашлись и менее заметные на фоне смерти пациентки, но весьма показательные детали. Медицинская карта была оформлена с целым набором нарушений: отсутствовали даты части врачебных осмотров, необходимые разделы карты, посмертный эпикриз. В карте не оказалось и надлежащим образом оформленного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство — лежало лишь «согласие с общим планом обследования и лечения» без даты.
То есть, проблема была не в одной неправильно поставленной галочке. Проверяющие увидели нарушения сразу на нескольких этапах: диагностика, обследование, маршрутизация пациента, работа терапевта и невролога, ведение медицинских документов.
В этот период Олекминскую ЦРБ возглавлял Александр Николаев. Его же суд указал как руководителя учреждения, которому вручались документы Росздравнадзора.
По итогам проверки больнице вменили грубое нарушение лицензионных требований. Причём суд отдельно указал: последствием такого нарушения в данном случае стала «человеческая жертва».
Казалось бы, дальше вопрос должен быть только в размере ответственности, но дальше в дело вошёл календарь. За такое нарушение больнице по ч. 3 ст. 19.20 КоАП грозит штраф от 150 до 250 тысяч рублей либо приостановление деятельности до 90 суток.
4 марта Росздравнадзор составил протокол. 16 марта материалы передали в Олекминский районный суд, но 9 апреля суд дело… прекратил. Судья посчитала, что нарушение закончилось ещё в декабре 2025 года, а срок привлечения по этой статье — всего 90 дней. Значит, к началу марта он уже закончился.
Росздравнадзор обжаловал решение, его руководитель Евгений Иннокентьев настаивал: нарушение было длящимся, поэтому 90 дней нужно считать не с декабря, а со дня его обнаружения — 2 марта 2026 года.
11 августа Верховный суд Якутии с этим согласился и отменил прекращение дело. и указал: на 9 апреля срок ответственности ещё не истёк. Дело отправили обратно в Олекминский районный суд на новое рассмотрение.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте





