Четверть века, обложившись научными методиками и расчетами, он пытается понять загадочную душу якутского избирателя. Юрий ЖЕГУСОВ не в провластной обойме, тем интереснее узнать его мнение о прошедших в выходные выборах.
Журналист расспросил социолога, в чем проблема Федота ТУМУСОВА, правильно ли коммунисты поставили на Айаана ВАСИЛЬЕВА, может ли стать Нюргуяна ЗАМОРЩИКОВА новым лидером региональной политики и каковы перспективы у падающей ЛДПР. Юрий ЖЕГУСОВ уверен, что есть старое-новое лицо, способное консолидировать антипровластные настроения. ТайгаПост раскроет всё.
Первый опыт работы в избирательных кампаниях Юрий ЖЕГУСОВ получил в далеком 2001-м в штабе кандидата в президенты республики Василия КОЛМОГОРОВА. С тех пор он профессионально анализирует ход предвыборных кампаний. Не раз проводил экзитполы и сверял настроения якутян в самые горячие периоды принятия ими политических решений. Журналист сайта ТайгаПост попросил социолога поделиться своим мнением о том, как в Якутии прошли выборы депутатов Госдумы-2026.
Юрий ЖЕГУСОВ, кандидат социологических наук:
- На настроение якутян, безусловно, повлияла СВО - эти процессы прослеживаются с 2023 года. Раньше без фактора СВО оппозиция набирала больший процент, но власти удалось консолидировать народ вокруг себя. Тезис примерно следующий: Родина в опасности, мы должны быть едины, а едины – это «Единая Россия». «Единая Россия» хорошо знает свой народ и использовала народные архетипы: против нас 52 страны, осажденная крепость, оборона - ради сохранения суверенитета мы должны объединиться вокруг власти и президента.
Накануне выборов президент призвал россиян принять участие в голосовании. Прямых упоминаний за кого, не было, но все мы понимаем, на какую главную политическую силу он опирается. Честно говоря, думал, что может наступить некая усталость от специальной военной операции, и на выборах проявятся такие настроения. Но удары по НПЗ, другим тыловым объектам, явно нацеленные на вызов недовольства, сыграли обратно – люди только уверовали в правильность действий власти.
Хотя результат яблочника Анатолия НОГОВИЦЫНА, прямо транслирующего антивоенные лозунги, все же показал, что определенная часть населения его поддерживает. Но в целом, фактор СВО будет работать на рейтинг власти в достаточно долгосрочной перспективе.
- Тем не менее, в Якутске Ноговицын взял почти 12% голосов.
- Антивоенную риторику («За мир!») косвенно использовал и Федот ТУМУСОВ, что, по моему мнению, позволило ему получить очень неплохой результат (в одномандатном округе РС (Я) у кандидата от СР Тумусова 17,01% и второе место). Но в перспективе это не будет доминирующим фактором. Все же большинство населения за мир, но после победы.
- Насколько административный ресурс сыграл на этих выборах?
- Я бы не сказал, что люди голосовали под страхом, нажимом. Были, конечно, определенные манипуляции: будете против ЕР, не получите деньги на какие-то объекты и т.д. Но в основном лояльная часть населения голосовала искренне.
- По нашим данным, админресурс именно в пятницу до обеда работал на явку. У нас нет сигналов, что кого-то заставляли присылать фото своих избирательных бюллетеней. Но от людей, в дни голосования находящихся за пределами республики и открепившихся здесь, преимущественно, конечно, бюджетников, работодатели требовали прислать селфи у входа в избирательные участки. Одну якутянку в Пятигорске за это чуть не арестовали. Это мы в глубоком тылу еще как-то расслаблены, а там можно понять силовиков, когда они видят, что кто-то фотографирует избирательный участок.
- В кабинке для голосования каждый остается один. И за кого проголосовал – это его тайна. На мой взгляд, сейчас сложнее влиять на мнение людей. Прежде единый Интернет теперь фрагментировался: оппозиционно настроенные граждане остались в том же WhatsApp и Telegram. Продолжают писать, что ЕР конец, она повторит судьбу выборов депутатов ГД 2021 года (тогда в Якутии победили КПРФ и их кандидат в одномандатном округе – прим.ред). А лояльная часть перешла в МАХ. Они практически не соприкасаются.
Я проводил опрос в WhatsApp, и там с большим отрывом лидировали Айаан ВАСИЛЬЕВ и КПРФ, хотя по факту они проиграли. Сейчас гораздо труднее делать выводы, нужно учитывать множество факторов. В 2021 году я предсказал победу КПРФ и Петра АММОСОВА. А нынче это не сработало, «Единая Россия» победила с большим отрывом. Думал, что будет примерно равная конкурентная борьба между партиями и кандидатами с минимальным разрывом голосов. Делал расчеты, выводил погрешности… Но все новые факторы методики не учитывают. За пять лет и страна изменилась, и люди очень сильно.
- Значит ли это, что социология, как наука, больше не работает?
- Лет 15 назад социологические опросы перестали предсказывать результаты голосования, по всему миру мало сбывшихся прогнозов. Если говорить про Россию, то раньше люди охотно пускали домой социологов и делились мнением. Я сам ходил по опросам и могу это подтвердить.
А сейчас люди боятся незнакомцев и редко берут незнакомые номера из-за страха попасться телефонным мошенникам. Онлайн-опросы дают «кривые» представления, но и по их ссылкам люди боятся заходить опять же из-за опасности оказаться на фишинговом сайте. В итоге в опросах принимает участие только активная часть населения, а по ней предсказать результаты голосования очень сложно.
- У вас есть ТГК «Открытая социология Саха». А почему игнорируете МАХ, где, по вашим словам, сидит лояльная к власти часть населения?
- Telegram –более свободная дискуссионная площадка. А МАХ, мне кажется, больше для решения рабочих вопросов. И люди опасаются в нем прямо выражать свое мнение. В ТГК и WhatsApp осталась специфическая часть населения, в основном, против всего. И мне интересно наблюдать за ее трансформацией.
- Следующая большая кампания в Якутии – выборы депутатов Ил Тумэна в 2028 году. На что, по вашему мнению, стоит делать кандидатам упор?
- У ЕР, как мы видим, пока все хорошо и есть задел на будущее. А оппозиции на прошедших выборах не удалось консолидировать свой электорат и довести его до избирательных урн. Как правило, те, кто больше всех в Интернете ругает власть, на выборы не ходят, ограничиваясь информационным шумом. Оппозиция в принципе не может объединиться под общим флагом, поскольку у каждой партии свои политические интересы и свои лидеры, не готовые уступать кому-либо.
На прошедших выборах мы видели, что даже внутри этих партий наметился раскол: какие-то коммунисты агитировали против Айаана ВАСИЛЬЕВА, у «Справедливой России» и Тумусова были отдельные изолированные друг от друга предвыборные кампании. Если вы обратили внимание, Тумусов ни разу не призвал голосовать за СР, не использовал партийную символику и цвета, все время подчеркивал, что является просто одномандатником. Даже в «Единой России», по моим данным, с единством не все хорошо. Рассказывали, что в каких-то наслегах агитаторы призывали голосовать за ЕР, но ни словом не обмолвились о Петре ШАМАЕВЕ.
В целом, оппозиция действует по методичкам 90-х с упором на негатив, что, по моему мнению, уже не работает. Даже, наоборот, дает обратный эффект, когда только ругают. Посмотрите хотя бы на пример экс-мэра Якутска Евгения ГРИГОРЬЕВА. Его гнобили со всех сторон, писали самое плохое. А оказалось, что люди его полюбили.
Власть боится нового поколения политиков, прямо не критикующих ее. У них интеллектуальная развитость и экспертность. Критикуя, они предлагают что-то конкретное без ухода в тотальный негатив а-ля «Якутск Вечерний».
Оппозиции стоит строить свои избирательные кампании по принципу «отвергаешь – предлагай». Насмешливое, пренебрежительное отношение к оппонентам, стремление выставить их дураками тоже работают в обратную сторону.
- А что лучше формирует мнение электората: Интернет, телевидение, бумажная агитпродукция?..
- Нужно использовать все возможности. Трудно сказать, какой способ агитации больше влияет на настроения населения. Безусловно, нужна и бумажная продукция. Агитка с фотографией кандидата, даже валяющаяся в подъезде на полу или на улице в грязи, может выстрелить и принести победу. Сейчас работают не программы кандидатов, а их деньги. У кого больше денег, зачастую тот и побеждает. Основная масса сегодня голосует подсознательно: кого больше видел, того и отметил в бюллетени.
- На прошедших выборах в ГД «Единая Россия» в Якутии взяла почти на 15% голосов меньше, чем по России. В 2018-м на выборах президента РФ рекордные без малого 30% у нас набрал коммунист Павел ГРУДИНИН. Тогда же низкий результат ЕР на выборах депутатов Ил Тумэна, Якутской городской Думы и т.д. У нас сохраняется меньшая лояльность к власти, чем в целом по стране?
- Есть такое, что не может не беспокоить власть. Но проблема якутской оппозиции в отсутствии ярких лидеров. Все-таки у нас голосуют не за партии, а за людей в них. Федот ТУМУСОВ сделал все, что в его силах. Он опытный, очень грамотно вел предвыборную кампанию, у него не было значимых больших ошибок, технологически все верно. Но люди от него устали – почти 20 лет в Госдуме. Время работало против Тумусова. Он показал хороший второй результат, но фактор усталости от него не давал шансов на победу.
- Может ли Нюргуяна ЗАМОРЩИКОВА (третье место на выборах, кандидат «Новых людей») стать новым лидером якутской оппозиции?
- Нет. У нас матриархальная, но антифеминистическая республика. Типаж и образ Заморщиковой не подходят для политических предпочтений. Образ серьезной женщины в политике в сознании жителей ассоциируется с Зоей Корниловой, Ульяной Винокуровой. Против Заморщиковой в первую очередь женщины. В быту власть у них, но в политике все-таки доминирование мужчин. Если представить фантастический сценарий, что Евгений ГРИГОРЬЕВ возглавляет региональное отделение НЛ, то они бы показали очень хороший результат.
- А как же Сардана АВКСЕНТЬЕВА?
- Авксентьева пришла к власти в мирное время, на волне протестных настроений в Якутске, когда на выборы не допустили политика-популиста Владимира ФЕДОРОВА. Ее победа была не из-за того, что она женщина, а как часть тандема "Малдер-Скалли". И вообще в этих выборах был некий акционизм, электоральный театр, флэшмоб. Люди втянулись в игру, в некий праздник непослушания.
- Разберем Айаана ВАСИЛЬЕВА (КПРФ, четвертое место)?
- Очень неудачный выбор. Наверное, какой-то договорняк коммунистов. При должной работе в Якутии КПРФ должна быть партией №1. У нас в крови положительное отношение к социализму, советской власти, благодаря которой за 100 лет мы из малограмотной республики стали одними из лидеров по высшему образованию в стране, кардинально изменились и бытовые условия.
Так что потенциал у КПРФ в Якутии очень большой. Но, по моему мнению, идет какое-то искусственное сдерживание, чтобы она стала не слишком популярной. Всегда какие-то договорняки с властью, по которым не выставляли на выборы ярких кандидатов. В последнее время активизировался Эрнст БЕРЕЗКИН, если бы он возглавил КПРФ, партия могла бы сделать прорыв.
- Этакое старое-новое лицо якутской политики. А что с его соратниками Афанасием МАКСИМОВЫМ и Владимиром ПОСКАЧИНЫМ?
- Они не смогли консолидировать оппозиционные силы. Поскачин очень популярен у определенной части сахаязычного населения, но его призывы голосовать за КПРФ и Заморщикову («Новые люди»), как видим, не сработали. А время Афанасия МАКСИМОВА давно прошло. Его критика слишком огульная, агрессивная, что отталкивает многих людей. Большинство якутян не рассматривает его как лидера оппозиции.
- Юрий, что можете сказать по поводу другой парламентской партии - ЛДПР? Ее результат 6,43% не вселяет оптимизма.
- Партия по рейтингам у нас будет падать и дальше. На одном авторитете усопшего Жириновского далеко не уедешь. Сейчас почти все, так сказать, псевдооппозиционные партии стали разгонять антимигрантскую повестку. Если она будет обостряться, ЛДПР в Якутии может что-то набрать дополнительно. Ну, а в целом, в республике партия обречена деградировать.
- Ну и несколько слов про победителя, кандидата «Единой России» Петра ШАМАЕВА.
- Шамаев в глазах населения политик военного времени, реально воевавший, получивший тяжёлое ранение, заслуживший место в Госдуме. Критиковать ветерана в наше время как-то неудобно, поэтому любая критика шла в пользу Шамаева. Это часть предложенного Путиным обновления элиты участниками СВО. Этого было достаточно. Ну и еще раз повторю, что во время экзистенциальной опасности народ доверяет власти, интуитивно надеясь, что она как-то вырулит.
