18.09.2026 07:30
В Якутске обнаружилась тревожная закономерность: Управление госстройжилнадзора РС(Я) выявляет нарушения при строительстве многоквартирных домов, выдаёт предписания, застройщики их не исполняют, а когда дело доходит до суда, наказывать уже поздно. Истекают сроки давности.
Редакция изучила пять судебных решений за 2–14 сентября. Три компании, три гендиректора, два жилых дома. Во всех пяти делах суд отказал в привлечении к ответственности из-за пропуска сроков.
Начнём с дома на Крупской, 9. В январе стройнадзор обнаружил оголённую арматуру в железобетонных конструкциях четвёртого этажа и лестницы на 11-м. На трёх этажах неправильно установили окна. Кроме того, у застройщика отсутствовали документальные подтверждения необходимых проверок качества работ.
Нарушения предписали устранить до 16 марта. Повторная проверка подтвердила, что требования не выполнены. 5 июня инспекторы составили протоколы, но в суд обратились только в июле.
Суд установил, что ООО СЗ «Капиталстрой» не опровергло факт неисполнения предписания. Однако привлечь компанию к ответственности уже нельзя: 90-дневный срок истёк. Аналогичный результат получили гендиректор «Капиталстроя» Годердзи Чочишвили, генподрядчик ООО СЗ «Триумф-Инвест» и его руководитель Ирина Колесова.
Теперь другой многоквартирный дом, на улице Ярославского. ООО СЗ «АРС-Девелопмент» должно было устранить нарушения до 20 марта. Проверка 6 апреля установила, что предписание не исполнено. Уже 13 апреля инспекторы составили протокол на гендиректора Алексея Мандарова.
Но заявление в суд направили лишь 15 июля. Представитель самого стройнадзора признал, что срок давности пропущен. Суд отказал в привлечении директора к ответственности.
По закону за неисполнение предписания компании грозят штраф от 50 до 100 тысяч рублей либо приостановка деятельности до 90 суток, руководителю — штраф от 5 до 10 тысяч. В этих пяти делах наказания не последовало.
И самое интересное: во всех случаях стройнадзор обратился в суд уже после истечения установленного законом срока. Одна такая история могла быть ошибкой, но пять однотипных решений по разным компаниям — уже признаки системного сбоя в работе надзорного органа.
Руководит Госстройжилнадзором Якутии Павел Аргунов. Почему ведомство раз за разом пропускает сроки и кто за это отвечает?
Сегодня это проблема инспекторов и застройщиков. Завтра квартиры в этих домах получат горожане, и если обнаружатся строительные дефекты, разбираться с последствиями придётся уже жильцам.
Пока получается любопытная система: нарушения находят, предписания выписывают, сроки пропускают, а ответственность заканчивается раньше, чем строительство.
Начнём с дома на Крупской, 9. В январе стройнадзор обнаружил оголённую арматуру в железобетонных конструкциях четвёртого этажа и лестницы на 11-м. На трёх этажах неправильно установили окна. Кроме того, у застройщика отсутствовали документальные подтверждения необходимых проверок качества работ.
Нарушения предписали устранить до 16 марта. Повторная проверка подтвердила, что требования не выполнены. 5 июня инспекторы составили протоколы, но в суд обратились только в июле.
Суд установил, что ООО СЗ «Капиталстрой» не опровергло факт неисполнения предписания. Однако привлечь компанию к ответственности уже нельзя: 90-дневный срок истёк. Аналогичный результат получили гендиректор «Капиталстроя» Годердзи Чочишвили, генподрядчик ООО СЗ «Триумф-Инвест» и его руководитель Ирина Колесова.
Теперь другой многоквартирный дом, на улице Ярославского. ООО СЗ «АРС-Девелопмент» должно было устранить нарушения до 20 марта. Проверка 6 апреля установила, что предписание не исполнено. Уже 13 апреля инспекторы составили протокол на гендиректора Алексея Мандарова.
Но заявление в суд направили лишь 15 июля. Представитель самого стройнадзора признал, что срок давности пропущен. Суд отказал в привлечении директора к ответственности.
По закону за неисполнение предписания компании грозят штраф от 50 до 100 тысяч рублей либо приостановка деятельности до 90 суток, руководителю — штраф от 5 до 10 тысяч. В этих пяти делах наказания не последовало.
И самое интересное: во всех случаях стройнадзор обратился в суд уже после истечения установленного законом срока. Одна такая история могла быть ошибкой, но пять однотипных решений по разным компаниям — уже признаки системного сбоя в работе надзорного органа.
Руководит Госстройжилнадзором Якутии Павел Аргунов. Почему ведомство раз за разом пропускает сроки и кто за это отвечает?
Сегодня это проблема инспекторов и застройщиков. Завтра квартиры в этих домах получат горожане, и если обнаружатся строительные дефекты, разбираться с последствиями придётся уже жильцам.
Пока получается любопытная система: нарушения находят, предписания выписывают, сроки пропускают, а ответственность заканчивается раньше, чем строительство.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
