19.10.2026 10:05
Письмо в редакцию:
Стоило лидеру якутских коммунистов Вячеславу Куличкину усомниться в словах Айсена Николаева об обеспеченности льготными лекарствами, то есть фактически обвинить его во лжи, как депутат Иван Луцкан тут же бросился в комментариях обвинять во лжи самого Куличкина.
На мой взгляд, причина такой бурной реакции вполне объяснима.
Именно Луцкан в своё время активно одним из первых продвигал идею передачи льготного лекарственного обеспечения единой организации — АО «Сахафармация» и в результате эта убыточная госкомпания получила особое положение в системе закупок, хранения и распределения льготных препаратов.
Фактически финансовые потоки и государственные заказы на организацию лекарственного обеспечения сконцентрировались вокруг одной компании. Для «Сахафармации» это возможность поправить своё финансовое положение, а другие аптечные организации потеряли часть прежних возможностей заработка, то есть в убытке.
Есть и любопытное совпадение. Когда Луцкан собирался баллотироваться в Госдуму, «Сахафармация» активно освещала его деятельность в своих информационных ресурсах, хотя формально депутат никакого отношения к управлению компанией не имеет. Как только Луцкан выбыл из предвыборной гонки, прекратилась и эта информационная поддержка. Простая случайность?
Поэтому, полагаю, сегодня Луцкан защищает не столько главу республики, сколько собственные интересы, собственную инициативу и её результаты.
Ведь если после централизации закупок и передачи ключевой роли «Сахафармации» льготники по-прежнему не могут получить положенные лекарства, возникают закономерные вопросы: Ради чего тогда проводилась вся эта реформа? Чтобы обеспечить якутян лекарствами или финансово поддержать убыточную госкомпанию?
И главное: если реформа не решила проблему, готов ли Иван Луцкан публично признать свою ответственность за её продвижение?
На мой взгляд, причина такой бурной реакции вполне объяснима.
Именно Луцкан в своё время активно одним из первых продвигал идею передачи льготного лекарственного обеспечения единой организации — АО «Сахафармация» и в результате эта убыточная госкомпания получила особое положение в системе закупок, хранения и распределения льготных препаратов.
Фактически финансовые потоки и государственные заказы на организацию лекарственного обеспечения сконцентрировались вокруг одной компании. Для «Сахафармации» это возможность поправить своё финансовое положение, а другие аптечные организации потеряли часть прежних возможностей заработка, то есть в убытке.
Есть и любопытное совпадение. Когда Луцкан собирался баллотироваться в Госдуму, «Сахафармация» активно освещала его деятельность в своих информационных ресурсах, хотя формально депутат никакого отношения к управлению компанией не имеет. Как только Луцкан выбыл из предвыборной гонки, прекратилась и эта информационная поддержка. Простая случайность?
Поэтому, полагаю, сегодня Луцкан защищает не столько главу республики, сколько собственные интересы, собственную инициативу и её результаты.
Ведь если после централизации закупок и передачи ключевой роли «Сахафармации» льготники по-прежнему не могут получить положенные лекарства, возникают закономерные вопросы: Ради чего тогда проводилась вся эта реформа? Чтобы обеспечить якутян лекарствами или финансово поддержать убыточную госкомпанию?
И главное: если реформа не решила проблему, готов ли Иван Луцкан публично признать свою ответственность за её продвижение?
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте





