10.09.2026 14:36
Жительница Якутии не может получить страховую выплату за погибшего на СВО сына — потому что он воевал добровольцем
31 июля 2023 года сын жительницы Якутии погиб на СВО ри выполнении боевой задачи в ДНР. Через три года после его гибели мать попыталась через суд добиться оформления документов на страховую выплату, но получила отказ.
История здесь упирается не в обстоятельства гибели, а в статус погибшего.
Он был рядовым запаса и отправился на СВО добровольцем. Согласно материалам суда, с 20 мая 2023 года он уже приступил к выполнению задач СВО в составе войсковой части №22179. 9 июня 2023 года приказом его зачислили в список личного состава 145-й штурмовой роты «Z», а приказом от 21 июня закрепили, что как доброволец он с 20 мая выполняет задачи СВО.
31 июля 2023 года он погиб в населённом пункте Першетравное ДНР. При этом приказом от 16 августа, то есть уже после даты гибели, его первоначально объявили без вести пропавшим. Позднее смерть была официально подтверждена свидетельством.
Мать обратилась в воинскую часть, чтобы оформить документы на выплату в связи с гибелью сына, но там отказали: погибший не являлся военнослужащим по контракту с Минобороны и не проходил военные сборы.
Женщина оспорила этот отказ, однако 4 августа 2026 года Алданский районный суд признал действия воинской части законными.
В решении суда прямо указано: мужчина участвовал в СВО добровольцем «в целях искупления вины перед обществом и дальнейшего помилования», но поскольку формально военнослужащим он не являлся, его жизнь и здоровье, по выводу суда, не подпадали под обязательное государственное страхование по закону №52-ФЗ. Следовательно, и его семья не имеет права на эту страховую выплату.
Получается довольно жёсткая юридическая конструкция: человек был зачислен в подразделение, выполнял боевые задачи и погиб при их выполнении, но спустя три года его мать не может получить страховую выплату именно потому, что на войну он отправился не как контрактник, а как доброволец.
Для выполнения боевых задач этого статуса оказалось достаточно, но для страховой защиты семьи после гибели — нет.
История здесь упирается не в обстоятельства гибели, а в статус погибшего.
Он был рядовым запаса и отправился на СВО добровольцем. Согласно материалам суда, с 20 мая 2023 года он уже приступил к выполнению задач СВО в составе войсковой части №22179. 9 июня 2023 года приказом его зачислили в список личного состава 145-й штурмовой роты «Z», а приказом от 21 июня закрепили, что как доброволец он с 20 мая выполняет задачи СВО.
31 июля 2023 года он погиб в населённом пункте Першетравное ДНР. При этом приказом от 16 августа, то есть уже после даты гибели, его первоначально объявили без вести пропавшим. Позднее смерть была официально подтверждена свидетельством.
Мать обратилась в воинскую часть, чтобы оформить документы на выплату в связи с гибелью сына, но там отказали: погибший не являлся военнослужащим по контракту с Минобороны и не проходил военные сборы.
Женщина оспорила этот отказ, однако 4 августа 2026 года Алданский районный суд признал действия воинской части законными.
В решении суда прямо указано: мужчина участвовал в СВО добровольцем «в целях искупления вины перед обществом и дальнейшего помилования», но поскольку формально военнослужащим он не являлся, его жизнь и здоровье, по выводу суда, не подпадали под обязательное государственное страхование по закону №52-ФЗ. Следовательно, и его семья не имеет права на эту страховую выплату.
Получается довольно жёсткая юридическая конструкция: человек был зачислен в подразделение, выполнял боевые задачи и погиб при их выполнении, но спустя три года его мать не может получить страховую выплату именно потому, что на войну он отправился не как контрактник, а как доброволец.
Для выполнения боевых задач этого статуса оказалось достаточно, но для страховой защиты семьи после гибели — нет.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
