Пациентка умерла после лечения. Нюрбинская ЦРБ согласилась заплатить

Это установил не родственник пациентки, а «Сахамедстрах». Росздравнадзор также выявил, что в больнице не применили методы дифференциальной диагностики — проще говоря, должным образом не проверили возможные варианты заболевания, чтобы вовремя поставить правильный диагноз и назначить лечение.

Женщина обращалась в Нюрбинскую ЦРБ ещё в августе и сентябре 2023 года. Позже проверяющие обнаружили, что в медицинской документации отсутствовали сведения о ФГДС, УЗИ брюшной полости и клинических анализах.

В начале декабря она заболела гриппом, держалась высокая температура. Рентген серьезной патологии не показал, КТ выявила заболевание, название которого суд в опубликованном акте скрыл. Тест на коронавирус был отрицательным.

7 декабря пациентку госпитализировали в Нюрбинскую ЦРБ. Температура 39–40 градусов не спадала, были слабость, тошнота и рвота. 10 декабря опухла шея, анализ крови показывал крайне низкий уровень белка.

15 декабря женщину уже в крайне тяжелом состоянии перевели в реанимацию, 16 декабря санрейсом доставили в Якутскую республиканскую клиническую больницу, а 17 декабря — в РБ №2 — ЦЭМП, где провели операцию. 29 декабря потребовалась повторная операция. Позднее женщина умерла.

«Сахамедстрах» по итогам экспертизы зафиксировал в Нюрбинской ЦРБ неполное обследование, недооценку тяжести состояния, отсутствие консилиума, недостатки антибактериальной терапии и поздний перевод пациентки. 19 апреля 2024 года прокуратура внесла представление главврачу.

После смерти женщины её сестра потребовала от больницы 1,5 млн рублей компенсации морального вреда. Ей также пришлось оформить опеку над несовершеннолетними детьми умершей: их отец ранее погиб, и дети остались круглыми сиротами.

8 сентября 2025 года Якутский городской суд взыскал с Нюрбинской ЦРБ 1 млн рублей.

Больница решение обжаловала и потребовала вообще полностью отказать родственнице в компенсации. ЦРБ ссылалась на судебно-медицинскую экспертизу, которая, по её мнению, не подтвердила дефекты помощи и причинную связь между действиями врачей и последствиями. Выводы «Сахамедстраха», на которых основывался суд, больница считала опровергнутыми.

В январе 2026 года Верховный суд Якутии назначил повторную комплексную экспертизу — уже специалистам Бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Алтай. Но окончательного судебного ответа на вопрос о качестве лечения стороны ждать не стали.

14 августа Нюрбинская ЦРБ и сестра умершей заключили мировое соглашение. Больница, которая до этого требовала не платить вообще ничего, теперь сама обязалась выплатить компенсацию в течение десяти рабочих дней.

Сколько именно — неизвестно: сумму в опубликованном определении Верховного суда скрыли. Из-за мирового соглашения решение о взыскании 1 млн рублей отменили, а дело прекратили. 

Юридически мировое соглашение не означает признания больницей вины в смерти пациентки, а Верховный суд так и не установил окончательно причинную связь между действиями врачей и её смертью.

Но последовательность получилась показательная: проверяющие фиксируют серьезные дефекты медицинской помощи, городской суд взыскивает миллион, больница идет в Верховный суд с требованием не платить ничего, добивается новой экспертизы — а затем сама отказывается добиваться полного отказа в иске и соглашается на денежную компенсацию.