02.09.2026 11:47
В Айхале после жалоб жителей на загрязнения и ржавчину 28–29 января 2026 года взяли пробы горячей и холодной воды в многоквартирных домах. Лаборатория установила: вода не соответствует СанПиН сразу по четырём показателям — мутности, запаху, цветности и содержанию железа.
То есть, это уже не спор жильца с коммунальщиками о том, «нормальный ли цвет у воды в стакане», а лабораторно зафиксированный факт.
Дальше выяснилось, что у одной воды в Айхале сразу несколько ответственных. ООО «Предприятие тепловодоснабжения» под руководством Александра Братухина — 100%-ная «дочка» АЛРОСА — подаёт ресурс. МУП «Айхальское предприятие жилищного хозяйства», директор Мурад Мурадов, отвечает за внутридомовые сети. Администрация посёлка под руководством Петра Марчука организует водоснабжение и должна обеспечить документы и инвестиционные решения для приведения системы в порядок.
Роспотребнадзор пошёл в Мирнинский районный суд сразу с двумя исками.
10 августа судья рассмотрела дело против МУП «АПЖХ» и администрации. Ещё 26 января у управляющей компании запросили программу производственного контроля и результаты лабораторных исследований воды за весь 2025 год. Выяснилось, что согласованной программы контроля качества воды у предприятия нет, а после предостережения нарушение так и не устранили. Само АПЖХ в заседание не пришло и оставило вопрос на усмотрение суда.
Суд обязал АПЖХ до 31 декабря разработать и согласовать такую программу, а после вступления решения в силу — в течение десяти дней сообщить о нём жителям. Требование отдельно обязать предприятие «надлежаще содержать сети» суд отклонил: такая обязанность у управляющей компании и без того уже есть по закону.
Через три дня, 13 августа, тот же суд рассмотрел второй иск — к ПТВС и администрации. Роспотребнадзор просил признать противоправной поставку некачественной воды, обязать ПТВС привести её к нормативам и представить план мероприятий.
Но здесь коммунальщики отбились. ПТВС заявило, что пробы брались на узлах ввода домов, то есть в зоне ответственности управляющей компании, а установленный законом порядок действий Роспотребнадзором не соблюдён. Предприятие представило акты промывки сетей от 5, 12 и 23 марта, документы о ремонте и сообщило о замене труб на улице Попугаевой.
Суд отказал Роспотребнадзору полностью: тот не доказал, что плохую воду можно исправить только заменой сетей, а требование просто «обеспечить соответствие воды нормам» без конкретного способа исполнения суд назвал фактически неисполнимым. Кроме того, предусмотренная законом цепочка — техническое задание, план мероприятий, инвестиционная программа — не была пройдена.
В итоге некачественная вода в Айхале лабораторно подтверждена. АПЖХ обязали наконец организовать постоянный контроль. Но ПТВС менять сети или обеспечить нормативную воду по этому иску пока не обязали, администрацию — тоже.
Для жителей итог проще всей процессуальной конструкции: из крана нужна нормальная вода, а не правильно оформленная инвестиционная программа. Пока же ответственность разложили по участкам трубы и папкам с документами гораздо аккуратнее, чем саму проблему.
Улучшится ли качество воды по итогам длительных судебных заседаний и судебных решений? Вряд ли…
Дальше выяснилось, что у одной воды в Айхале сразу несколько ответственных. ООО «Предприятие тепловодоснабжения» под руководством Александра Братухина — 100%-ная «дочка» АЛРОСА — подаёт ресурс. МУП «Айхальское предприятие жилищного хозяйства», директор Мурад Мурадов, отвечает за внутридомовые сети. Администрация посёлка под руководством Петра Марчука организует водоснабжение и должна обеспечить документы и инвестиционные решения для приведения системы в порядок.
Роспотребнадзор пошёл в Мирнинский районный суд сразу с двумя исками.
10 августа судья рассмотрела дело против МУП «АПЖХ» и администрации. Ещё 26 января у управляющей компании запросили программу производственного контроля и результаты лабораторных исследований воды за весь 2025 год. Выяснилось, что согласованной программы контроля качества воды у предприятия нет, а после предостережения нарушение так и не устранили. Само АПЖХ в заседание не пришло и оставило вопрос на усмотрение суда.
Суд обязал АПЖХ до 31 декабря разработать и согласовать такую программу, а после вступления решения в силу — в течение десяти дней сообщить о нём жителям. Требование отдельно обязать предприятие «надлежаще содержать сети» суд отклонил: такая обязанность у управляющей компании и без того уже есть по закону.
Через три дня, 13 августа, тот же суд рассмотрел второй иск — к ПТВС и администрации. Роспотребнадзор просил признать противоправной поставку некачественной воды, обязать ПТВС привести её к нормативам и представить план мероприятий.
Но здесь коммунальщики отбились. ПТВС заявило, что пробы брались на узлах ввода домов, то есть в зоне ответственности управляющей компании, а установленный законом порядок действий Роспотребнадзором не соблюдён. Предприятие представило акты промывки сетей от 5, 12 и 23 марта, документы о ремонте и сообщило о замене труб на улице Попугаевой.
Суд отказал Роспотребнадзору полностью: тот не доказал, что плохую воду можно исправить только заменой сетей, а требование просто «обеспечить соответствие воды нормам» без конкретного способа исполнения суд назвал фактически неисполнимым. Кроме того, предусмотренная законом цепочка — техническое задание, план мероприятий, инвестиционная программа — не была пройдена.
В итоге некачественная вода в Айхале лабораторно подтверждена. АПЖХ обязали наконец организовать постоянный контроль. Но ПТВС менять сети или обеспечить нормативную воду по этому иску пока не обязали, администрацию — тоже.
Для жителей итог проще всей процессуальной конструкции: из крана нужна нормальная вода, а не правильно оформленная инвестиционная программа. Пока же ответственность разложили по участкам трубы и папкам с документами гораздо аккуратнее, чем саму проблему.
Улучшится ли качество воды по итогам длительных судебных заседаний и судебных решений? Вряд ли…
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
