27.08.2026 11:15
Якутский городской суд разобрал довольно полезную для всех мужей и жён историю: один супруг может стать поручителем по кредитам на десятки миллионов рублей, не получая согласия второго. И само по себе семейное другого «я вообще ничего об этом не знала», после того как на пороге замаячат приставы, договор не отменяет.
В конце 2024 — начале 2025 года гр.М подписал со Сбербанком пять договоров поручительства - обязался отвечать за долги компании (ООО) по пяти кредитным линиям с лимитами 10 млн, 12 млн, 7,77 млн, 6,5 млн и 5,78 млн рублей. Всего — 42,05 млн рублей потенциальных обязательств.
Его супруга при подаче иска в суд заявила, что узнала об этом только в декабре 2025 года, когда уже рассматривалось дело о взыскании кредитной задолженности. По её версии, муж поручительства от неё скрыл, хотя последствия способны затронуть имущество, нажитое в браке. Поэтому жена попросила суд признать все пять договоров недействительными: согласия на подобное финансовое приключение она не давала.
Сбербанк возразил: согласие супруги здесь вообще не требуется, а кроме того, женщина пропустила срок для обращения в суд. 15 мая 2026 года судья Якутского горсуда в иске отказала.
Суд разъяснил, что поручительство — это не продажа квартиры, машины или другого семейного имущества. Подписывая его, супруг формально ничем общим не распоряжается, он лично обещает банку: если основной должник не заплатит — заплачу я.
Поэтому нотариальное согласие мужа или жены, как при продаже общей недвижимости, законом не требуется, но есть нюанс размером с семейный бюджет.
Если компания перестанет платить, банк вправе требовать долг с поручителя, сначала — за счёт его собственного имущества, а если его не хватит, кредитор может потребовать выделить долю должника в совместном имуществе супругов и обратить взыскание уже на неё.
То есть, своим поручительством муж вполне способен поставить под удар ту часть общего имущества, которая юридически приходится на него, к примеру, квартира.
У супруги был и второй аргумент: о поручительствах она якобы узнала только в декабре 2025 года, но суд решил, что доказательств этому недостаточно, а для таких требований действует годичный срок с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о сделке. Поэтому пропуск срока стал ещё одним самостоятельным основанием для отказа.
P.S. Мораль этой истории полезна обеим половинам брака. Закон действительно позволяет мужу или жене самостоятельно поручиться хоть за многомиллионный бизнес-кредит, но финансовые последствия этого самостоятельного решения вполне способны однажды постучаться уже в общий семейный дом.
Его супруга при подаче иска в суд заявила, что узнала об этом только в декабре 2025 года, когда уже рассматривалось дело о взыскании кредитной задолженности. По её версии, муж поручительства от неё скрыл, хотя последствия способны затронуть имущество, нажитое в браке. Поэтому жена попросила суд признать все пять договоров недействительными: согласия на подобное финансовое приключение она не давала.
Сбербанк возразил: согласие супруги здесь вообще не требуется, а кроме того, женщина пропустила срок для обращения в суд. 15 мая 2026 года судья Якутского горсуда в иске отказала.
Суд разъяснил, что поручительство — это не продажа квартиры, машины или другого семейного имущества. Подписывая его, супруг формально ничем общим не распоряжается, он лично обещает банку: если основной должник не заплатит — заплачу я.
Поэтому нотариальное согласие мужа или жены, как при продаже общей недвижимости, законом не требуется, но есть нюанс размером с семейный бюджет.
Если компания перестанет платить, банк вправе требовать долг с поручителя, сначала — за счёт его собственного имущества, а если его не хватит, кредитор может потребовать выделить долю должника в совместном имуществе супругов и обратить взыскание уже на неё.
То есть, своим поручительством муж вполне способен поставить под удар ту часть общего имущества, которая юридически приходится на него, к примеру, квартира.
У супруги был и второй аргумент: о поручительствах она якобы узнала только в декабре 2025 года, но суд решил, что доказательств этому недостаточно, а для таких требований действует годичный срок с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о сделке. Поэтому пропуск срока стал ещё одним самостоятельным основанием для отказа.
P.S. Мораль этой истории полезна обеим половинам брака. Закон действительно позволяет мужу или жене самостоятельно поручиться хоть за многомиллионный бизнес-кредит, но финансовые последствия этого самостоятельного решения вполне способны однажды постучаться уже в общий семейный дом.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
