27.08.2026 08:46
Счетная палата Якутии установила, что при оформлении сельскохозяйственных субсидий министерство не указывало обязательные показатели, не включало приобретённую технику в результаты субсидирования, заключало соглашения не по утверждённой Минфином форме и вовремя не решило судьбу остатков одной из субсидий.
Ответственной за это суд признал заместителя министра сельского хозяйства и продовольственной политики Якутии Сахаяну Павлову.
21 мая мы уже сообщали об этой истории, тогда Якутский горсуд признал Павлову виновной по ч.1 ст.15.15.5 КоАП и оштрафовал на 10 тысяч рублей.
Теперь выяснилось продолжение. Павлова пошла в Верховный суд Якутии и попросила убрать штраф, оставив предупреждение. Защита настаивала: нарушение первое, а имущественного ущерба государству фактически не причинено. Представитель Счётной палаты возражала и просила оставить решение без изменений.
И Верховный суд в итоге согласился с защитой, но сначала несколько любопытных деталей.
Сахаяну Павлову 3 мая 2024 года указом Айсена Николаева назначили заместителем министра сельского хозяйства. До этого она руководила Октемским филиалом Арктического государственного агротехнологического университета, была профессором кафедры агрономии, работала в Якутском НИИ сельского хозяйства. То есть, в министерство пришёл не случайный администратор, а доктор сельскохозяйственных наук с многолетним опытом непосредственно в отрасли.
1 августа 2024 года приказом министерства за Павловой официально закрепили растениеводство, организацию отбора получателей субсидий и подписание соглашений о предоставлении бюджетных денег. А уже 16 августа — через 15 дней — появляется одно из соглашений, которое позднее попадёт в акт Счётной палаты.
В нём, как установили проверяющие, не учли приобретённую по лизингу жатку. В соглашении от 16 сентября на модернизацию картофелехранилища вообще забыли указать, сколько тонн продукции оно должно единовременно хранить. В соглашении от 29 января 2025 года не включили ещё одну единицу приобретённой в лизинг техники.
Кроме того, сразу девять соглашений 2024–2025 годов не соответствовали типовой форме Минфина, а до 1 марта 2025 года министерство не приняло положенное решение, нужны ли одному из ООО оставшиеся средства субсидии на создание и модернизацию кормового центра.
Простыми словами: деньги выдавались под конкретный результат, а в документах местами сам результат был описан неполно. Это примерно как оплатить строительство гаража, но забыть написать в договоре, сколько машин туда вообще должно помещаться.
4 мая Якутский горсуд назначил Павловой штраф 10 тысяч рублей, но 9 июля Верховный суд Якутии обнаружил важный нюанс: имущественный ущерб государству материалами дела не установлен.
Кроме того, Павлова раньше к административной ответственности не привлекалась, вину признала, раскаялась, а на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Поэтому судья штраф отменила и заменила его предупреждением.
21 мая мы уже сообщали об этой истории, тогда Якутский горсуд признал Павлову виновной по ч.1 ст.15.15.5 КоАП и оштрафовал на 10 тысяч рублей.
Теперь выяснилось продолжение. Павлова пошла в Верховный суд Якутии и попросила убрать штраф, оставив предупреждение. Защита настаивала: нарушение первое, а имущественного ущерба государству фактически не причинено. Представитель Счётной палаты возражала и просила оставить решение без изменений.
И Верховный суд в итоге согласился с защитой, но сначала несколько любопытных деталей.
Сахаяну Павлову 3 мая 2024 года указом Айсена Николаева назначили заместителем министра сельского хозяйства. До этого она руководила Октемским филиалом Арктического государственного агротехнологического университета, была профессором кафедры агрономии, работала в Якутском НИИ сельского хозяйства. То есть, в министерство пришёл не случайный администратор, а доктор сельскохозяйственных наук с многолетним опытом непосредственно в отрасли.
1 августа 2024 года приказом министерства за Павловой официально закрепили растениеводство, организацию отбора получателей субсидий и подписание соглашений о предоставлении бюджетных денег. А уже 16 августа — через 15 дней — появляется одно из соглашений, которое позднее попадёт в акт Счётной палаты.
В нём, как установили проверяющие, не учли приобретённую по лизингу жатку. В соглашении от 16 сентября на модернизацию картофелехранилища вообще забыли указать, сколько тонн продукции оно должно единовременно хранить. В соглашении от 29 января 2025 года не включили ещё одну единицу приобретённой в лизинг техники.
Кроме того, сразу девять соглашений 2024–2025 годов не соответствовали типовой форме Минфина, а до 1 марта 2025 года министерство не приняло положенное решение, нужны ли одному из ООО оставшиеся средства субсидии на создание и модернизацию кормового центра.
Простыми словами: деньги выдавались под конкретный результат, а в документах местами сам результат был описан неполно. Это примерно как оплатить строительство гаража, но забыть написать в договоре, сколько машин туда вообще должно помещаться.
4 мая Якутский горсуд назначил Павловой штраф 10 тысяч рублей, но 9 июля Верховный суд Якутии обнаружил важный нюанс: имущественный ущерб государству материалами дела не установлен.
Кроме того, Павлова раньше к административной ответственности не привлекалась, вину признала, раскаялась, а на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Поэтому судья штраф отменила и заменила его предупреждением.
Автор:
Торбозное радио.
Реклама на сайте
