Луцкан ознакомился с работой Госавтоинспекции, после чего похвалил полицейских.
На этом все. Никаких проблемных вопросов депутат, судя по пресс-релизу МВД, а также судя по сообщению Луцкана в соцсетях, перед полицейскими не ставил.
Проблема таких «государственных общественников» или «общественных активистов от государства» и заключается в том, что они действуют не в интересах общества, их задача нарисовать перед обществом красивую картинку как представитель общественности в госорганах.
Поэтому вы не услышите критику от таких фейковых общественников, а если она и будет, то очень мягкая и неболезненная для госорганов, дозированная и согласованная с критикуемыми.
Вот, недавно, 8 апреля возник грандиозный скандал, когда пьяный борец легко проломил стену в камере для задержанных в отделе полиции Таттинского района, который не так давно был возведен за бюджетные средства.
Аналогичные здания в последние несколько лет открылись в других улусах республики.
Эта история вышла на федеральный уровень, имела резонанс.
И, казалось бы, эта тема должна была заинтересовать председателя общественного совета при МВД Якутии Луцкана… Но в соцсетях этого общественника тишь да гладь…
Хотя нет, ранее, 2 апреля он высказался на тему нарушений бюджетного законодательства, заявив, что основная проблема в Якутии, связанная с нарушениями при освоении бюджетных средств, это
«не столько коррупция как умысел на хищение, а не знание законов, низкая грамотность специалистов на местах»
.
Мы на эту тему уже ранее высказывались, но она не потеряла актуальность, поэтому в противовес Луцкану повторимся.
"У нас в республике коррупция – бескорыстная.
То есть, наши чиновники незаконно заключают государственные контракты, подписывают фиктивные акты выполненных работ, оплачивают невыполненные работы и т.д. И всё это делают бескорыстно, не получая взамен взяток, откатов, кешбэков и прочего.
Они бескорыстно и искренне, ничего взамен не желая, совершают должностные преступления, воруя незаконно перечисляя из бюджета миллионы рублей своим знакомым родственникам, подельникам и другим, обогащая кого угодно, но только не себя.
Поэтому их действия следственные органы в большинстве своем квалифицируют не как взятку, что влечёт особо жёсткое наказание, а как превышение или злоупотребление должностными полномочиями, совершенные без корыстного умысла, что позволяет им получать символические наказания".
