Одни бесплатно устраивают свалки, другие за бюджетные миллионы их ликвидируют?

Мэр Нерюнгри Илья Гудошник, бывший директор МУП «Переработчик», недавно заявил, что город «перестал быть помойкой», а 1 октября его администрация объявила аукцион на ликвидацию несанкционированных свалок стоимостью 11,47 млн рублей.

Но в ходе торгов 12 октября цена обрушилась на 56%, то есть победитель согласился выполнить работы всего за 4,99 млн рублей. Конкуренция сработала, но возникает вопрос: насколько обоснованной была первоначальная цена, если подрядчик согласился выполнить тот же объём работ более чем вдвое дешевле?

Особенность тендера была в том, что в нем не было ни одного конкретного адреса свалки. Просто указано: территория города Нерюнгри. При этом мэрия заранее насчитала 3 626,86 кубометра отходов. Но где находятся эти свалки, сколько их, кому принадлежат земельные участки и кто свёз туда мусор — из документации это загадка. 

Есть вопросы и к смете. Чиновники почему-то приняли, что каждый кубометр отходов весит 2,4 тонны. В результате 3,6 тысячи кубометров превратились в 8,7 тысячи тонн, а только на их перевозку первоначально заложили 4,66 млн рублей. Причём для всего мусора предусмотрели одинаковое расстояние вывоза — 15 километров. Почему именно такая масса и такое расстояние, если конкретные места свалок даже не названы и могут находиться на разном расстоянии?

Для сравнения: в соседней Иенгре ранее провели аналогичную закупку за 8,6 млн рублей, там указали три конкретных адреса свалок. То есть, было понятно, какие территории собираются очищать.

И вот здесь возникают вопросы лично к Гудошнику. Бывший руководитель «Переработчика» должен прекрасно знать, что за ликвидацию незаконных свалок не обязательно должны расплачиваться налогоплательщики. Конституционный суд прямо указывал на необходимость выявлять виновных, устанавливать собственников участков и предъявлять требования об устранении загрязнений. Расходы нельзя автоматически перекладывать на местный бюджет.

Тем более совсем недавно в Нерюнгринском районе вскрылась история с подрядчиком, который отчитался о доставке на полигон 10 612 кубометров строительного мусора, хотя фактически туда попало только 270. Ущерб бюджету превысил 7 млн рублей и по этому делу уже вынесен приговор.

А в самом Нерюнгри Минэкологии обнаружило строительную свалку на территории снежного полигона. Кто её организовал и за чей счёт будут устранять последствия — тоже вопросы, требующие ответа.

Поэтому, Илья Олегович, хотелось бы узнать: какие именно свалки мэрия решила убрать за бюджетные миллионы? Установлены ли виновники их появления? Почему расходы не возложены на них? И кто обосновал первоначальную стоимость работ, которая на торгах сократилась более чем вдвое?

Ведь задача городской власти — не просто убирать чужой мусор за казённый счёт, а добиваться, чтобы за него платили те, кто его оставил. Иначе у нас получается замечательный бизнес: одни бесплатно устраивают свалки, другие за бюджетные миллионы их ликвидируют.