Лента новостей
16.07.2024 г. Происшествия
15.07.2024 г. Политика

За что блогерша Власова должна заплатить предпринимателю Гусейнову 200 тысяч рублей? Подробности дела

За что блогерша Власова должна заплатить предпринимателю Гусейнову 200 тысяч рублей? Подробности дела
За что блогерша Власова должна заплатить предпринимателю Гусейнову 200 тысяч рублей? Подробности дела
09.02.2019 17:01
На этой неделе стало известно, что в Якутском городском суде прошло слушание по делу Анжелы Власовой. Предприниматель Ибрагим Гусейнов взыскал с блогерши 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. В этом деле наблюдается множество странностей: от суммы компенсации вреда до поспешного принятия решения в отсутствии ответчика.
Если судить по видео, опубликованному Анжелой Власовой в соцсети, она действительно подошла к предпринимателю, негативно оценив качество овощей и фруктов, а также выпечки. «Ведете себя как сучка, хоть бы имели уважение», — обращается девушка к мужчине, и далее идет ненормативная лексика и оскорбительные высказывания.
Но дело в том, что торговцы также не дали себя в обиду. Власовой разбили телефон и основательно намяли бока. Как оказалось, девушка не обратилась по этому поводу в полицию. А вот предприниматель обратился в суд.

В результате, получается, что за свою несдержанность Власова заплатит большую сумму. А вот те, кто, за слова приступили к физической расправе и нанесли не моральный, а ощутимый материальный ущерб, так и остались безнаказанными.

Мы изучили подробности дела.

Предприниматель Ибрагим Гусейнов просил взыскать с блогерши 200 тысяч рублей, в том числе расходы на представителя, оформление доверенности и пошлины в качестве компенсации морального вреда. Как правило, в судах размер запрашиваемой суммы, в которую истец оценивает моральный вред, уменьшается в разы, иногда и в десятки раз. В деле Власовой судья не стал уменьшать размер, пожалуй, впервые в истории Якутии согласившись с запрашиваемой суммой.

Кроме того, принимали решение в отсутствии Анжелы Власовой, которую суд известил «надлежащим образом по последнему известному адресу». Сама Власова утверждает, что даже не знала о предстоящем заседании. И это существенно повлияло на исход дела. В решении суда сказано, что доказательств, опровергающих представленные истцом сведения, ответчиком не предоставлено, также как факт распространения не опровергнут.

Итак, истец сообщил, что 29 октября в ТЦ «Емеян» Власова выражалась в адрес Гусейнова нецензурными словами, называла его «гнилым человеком», который продает «зараженные фрукты», не соблюдает требования законодательства и нарушает ее права. Также Гусейнов предоставил суду видеоматериалы с бранью Власовой.

Суд посчитал, что «из оценки характера высказываний Власовой усматривается, что субъективное мнение ответчика было выражено в оскорбительной форме, выходящей за допустимые пределы осуществления ответчиком права на свободу выражения своего мнения, избранная для этого форма была явно несоразмерна целям и пределам». И «поскольку Власова высказала свое субъективное мнение с использованием грубых нецензурных выражений, направленных на унижение его человеческого достоинства», суд согласился с доводами представителя истца.

В результате иск Гусейнова к Власовой о компенсации морального вреда был удовлетворен. Сейчас блогерша, которая является одинокой неработающей женщиной, воспитывающей одного ребенка, ищет адвоката и намерена оспорить решение суда.

Sakhaday.ru

Информационное агентство SakhaTime
КОММЕНТАРИИ

Комментировать
Возврат к списку
Интервью недели
Подписаться на новости

Получайте самые свежие и актуальные новости от SakhaTime!

Управление рассылками

Сайт работает на системе: "1С-Битрикс: Управление сайтом"
Разработка: Компания "Инфомастер"
Яндекс.Метрика