15.10.2025 12:27
Во время рассмотрения мировым судом дела в отношении гр.М по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление ТС в состоянии АО) суд отказал ему в ходатайстве об истребовании копии журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения ГБУ «Ленская центральная районная больница».
Тогда гр.М самостоятельно приехал в больницу, где заведующая неврологическим отделением ознакомила его с этим журналом, в ходе чего он сделал несколько его фотографий, которые позже предоставил в мировой суд в качестве доказательства.
В ответ мировой судья обратился с заявлением в прокуратуру Ленского района, которая возбудила дела по ст.13.14.1 КоАП РФ (незаконное получение информации с ограниченным доступом) в отношении гр.М и по ст.13.14 КоАП РФ (разглашение информации с ограниченным доступом) в отношении врача Ленской ЦРБ за нарушение законодательства о персональных данных, после чего мировой суд признал гр.М виновным и оштрафовал на 5 тысяч рублей, а врача наказал предупреждением.
Гр.М обжаловал штраф в Мирнинский районный суд, сославшись, что фотографии журнала предназначались «только для глаз мирового судьи».
Однако Мирнинский районный суд 16 сентября отказал в жалобе и признал штраф законным, разъяснив, что факт получения информации, а именно врачебной тайны, доступ к которой ограничен федеральным законом, незаконным способом, установлен, так как журнал содержит персональные данные нескольких лиц. А то, что мировой суд отказался истребовать копию этого журнала в рамках рассмотрения первого дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то это отношения к делу не имеет.
В ответ мировой судья обратился с заявлением в прокуратуру Ленского района, которая возбудила дела по ст.13.14.1 КоАП РФ (незаконное получение информации с ограниченным доступом) в отношении гр.М и по ст.13.14 КоАП РФ (разглашение информации с ограниченным доступом) в отношении врача Ленской ЦРБ за нарушение законодательства о персональных данных, после чего мировой суд признал гр.М виновным и оштрафовал на 5 тысяч рублей, а врача наказал предупреждением.
Гр.М обжаловал штраф в Мирнинский районный суд, сославшись, что фотографии журнала предназначались «только для глаз мирового судьи».
Однако Мирнинский районный суд 16 сентября отказал в жалобе и признал штраф законным, разъяснив, что факт получения информации, а именно врачебной тайны, доступ к которой ограничен федеральным законом, незаконным способом, установлен, так как журнал содержит персональные данные нескольких лиц. А то, что мировой суд отказался истребовать копию этого журнала в рамках рассмотрения первого дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то это отношения к делу не имеет.
Реклама на сайте
КОММЕНТАРИИ
