Против всех или против НАС?

25.08.2017 08:59
Кто вы, кандидат «Никто»?


Общественная организация «Сомого Куус», позиционирующая себя как передовое формирование протестного движения Якутии, на днях заявила, что будет поддерживать на грядущих выборах главы города Якутска кандидата «Против всех». Надо отметить, что предвыборная кампания этого кандидата «никто», по сути, началась задолго до того, как у него неожиданно появился целый штаб.

Напомним, в мае этого года Ил Тумэн большинством отменил графу «Против всех» на муниципальных выборах. Основной причиной такого решения, как говорили сами народные депутаты, стали неоднократные срывы выборов в ряде муниципальных образований Якутии, которые повлекли многомиллионные затраты бюджетных средств на повторные выборы. Большинство избирателей в таких МО ставили галочку «Против всех», в результате муниципалитат оставался без законно избранного главы, период безвластия, безусловно, не идет на пользу населению.

Майское решение местного парламента «не понравилось» Центризбиркому РФ, который настоятельно порекомендовал вернуть графу в бюллетени. В итоге, на выборах 10 сентября кандидат «Против всех» все же примет участие. Шумиха вокруг принятия-отмены-восстановления в бюллетенях графы «против всех» привлекла активистов «Объединенной Силы», резко позабывших и про тарифы на ЖКХ, и про борьбу с коррупцией, и про экологию – темы, которые они усиленно «качали» с начала этого года.

Таким образом, кандидат «Никто» вполне ожидаемо обрел поддержку этого маргинального оппозиционного движения. 

 

Почему они за «Против всех»? Обида? Месть? Пиар?

 

Мотивов для создания штаба кандидата «Против всех», судя по заявлениям самих членов «Сомого куус» ровно два. По крайней мере, кроме традиционных обвинений всех и вся в нечестности и махинациях, «Объединенная сила» публично озвучивает следующее:

До выборов не допустили кандидатов-самовыдвиженцев;

Они не видят ни в одном из реальных кандидатов человека, заслуживающего сидеть в мэрском кресле.

Пиар.

И если второй пункт сугубо субъективный “нравится - не нравится”, то обоснованность первого вызывает серьезные сомнения.

Самовыдвиженцев было пять – инженер ПТО Сергей Субурусский, генеральный директор ООО «Радиоцентр» Александр Дежнев, директор ООО «ЖЭУ Центральное» Иван Захаров, бывший госслужащий, ударившийся в экологию Иван Степанов (регулярно посещающий мунняхи «Сомого куус») и скандальная общественница Элеонора Новгородова, сделавшая себе известность в узких кругах на разоблачении «коррупции в мэрии».

Действительно, ни одного из этой пятерки ТИК Якутска к выборам не допустила  - большинство не смогли собрать в свою поддержку требуемые 882 подписи, Иван Захаров снял свою кандидатуру сам. При этом Александр Дежнев, Иван Степанов и Элеонора Новгородова сдали свои пакеты с подписями, но последующая проверка, выявила что более 10% из них недействительны. Большинство соискателей мэрского кресла согласились с решением избирательной комиссии, а Новгородова озвучила намерение отстаивать свое восстановление в статусе кандидата, но как выяснилось позднее, исключительно «для галочки».

Сейчас «Объединенная сила» ставит в укор избирательной комиссии, если не то, что решение было политически ангажированным, то как минимум – нежелание помочь неопытным кандидатам побороться за кресло главы Якутска. Но, позвольте. Почему избирательная комиссия – орган, который должен быть абсолютно бесприсстрастным – должна была сжалиться над самовыдвиженцами и водить их за руку? Какая здесь логика – кандидат неопытный, подписи собрать не может, значит, хорошим мэром станет? Так что ли?

Другой вопрос, на который ответа до сих пор не прозвучало – почему «Объединенная сила» сама не занялась помощью независимым кандидатам? В конце концов, никто не мешал им объединиться по-настоящему вокруг единого кандидата – того же эколога Степанова или «борчихи» с коррупцией в мэрии Новгородовой.

Ответ, как нам кажется, до банальности прост – этих несостоявшихся кандидатов в мэры, 99,9% горожан просто не знают. «Кандидат Никто, и звать его Никак», как не обидно это бы звучало для самовыдвиженцев.

Таким образом, на наш взгляд, обида и месть  – вот два ключевых движущих мотива их решения скандальных общественников «топить» на выборах мэра Якутска за кандидата «Против всех». Ну, а пиар, к настоящему моменту – это основной вид деятельности «Сомого куус». С начала деятельности этой организации ни одна их инициатива не доведена до конструктивного и логического конца. Много шума из ничего.  

 

Так ли едина «Объединенная сила»?

 

Отметим, какую сумятицу в ряды «Объединенной силы» внесло решение поддержать кандидата «Против всех». Генератором идеи оказался несостоявшийся Ил Дархан, а позднее – виновник ДТП со смертельным исходом, отделавшийся легким испугом, Эрнст Березкин. За идею с энтузиазмом ухватились многие члены «Сомого куус», например, эколог-самоучка Сулустаана Мыраан, получивший известность благодаря своим нацистским татуировкам Владимир Дубовский, ниспровергатель властей Николай Седалищев и некоторые другие небезызвестные личности.

При этом люди, которым есть что терять в репутационном плане (а среди участников «Объединенной силы» оказались и такие) поспешили откреститься от очередного сомнительного прожекта Эрнста Борисовича.

Раскол среди общественников стал очевиден в минувшие выходные во время неформальных дебатов в столичном баре «Дрова». Здесь зрителям и участникам шоу представили запись обращения предводителя движения «Аграрный фронт» Гаврила Местникова, члена правления «Сомого куус».

– «Мы, члены правления «Сомого куус» от Аграрного фронта, против, того, чтобы движение было для саботирования муниципальных выборов. <…>  Наступило время муниципальных выборов, вдруг все начали говорить, что надо агитировать за графу «Против всех». Они голословно обвиняли Айсена Николаева в коррупции. Я говорил им, что нельзя так подходить к делу, не имея ни доказательств, ни решений компетентных органов. Но Николай Седалищев, Эрнст Березкин, Сулустаана Мыраан и Куегэйэр убеждали членов, что надо агитировать голосовать горожан против всех. Мы, члены правления «Сомого куус» от Аграрного фронта, поддерживаем Айсена Сергеевича. Он человек, который может сесть за стол переговоров с любыми критиками. Но ненависть в этих людях настолько велика, что они начали жить фантомами. Якобы то, что они говорят – правда, а то, что делает Айсен Николаев – всё против народа».

В общем, бывший директор ГТОиБ, Гаврил Местников, в соответствии с законами театрального жанра, добавил драмы и смятения в оппозиционные ряды «Сомого куус».

В свою очередь, Березкин, представлявший на ток-шоу виртуального кандидата «Против всех», обвинил театралов-аграрщиков в непоследовательности и конъюнктурщине. «Они поддерживали меня на выборах Ил Дархана в 2014 году, а в 2016 году во время выборов в ГосДуму – Тумусова и «Справедливую Россию». Сейчас они за кандидата «Единой России», – сказал он о Александре Иванове, Гавриле Местникове, Романе Барашкове и Михаиле Протодьяконове. Об олимпийском призере, заслуженных работниках сельского хозяйства и почетных жителях районов республики.

Переход на личности, выяснение отношений, медийные скандалы – с самого начала основания «Сомого кусс» стали визитной карточкой организации. И очередной публичный сеанс саморазоблачения – лишнее тому подтверждение.

 

За чей счет политический нигилизм?

 

Общеизвестно, что любой кандидат на выборах любого уровня, в соответствии с законодательством, формирует избирательный фонд. Грубо говоря, хочешь красиво танцевать, оплати «музыку». Возникает резонный вопрос – кто и из чьего кармана будет оплачивать информационную и иную активность «Сомого куус» по поддержке кандидата «против всех»? «Где деньги, Зин?», как пел в известной песне Владимир Высоцкий.

Может быть, Эрнст Борисович, едва расплатившись с агитаторами за долги кампании 2014, года снова при деньгах?

Любопытно, что на федеральном уровне аналогичный вопрос решили кардинально – просто взяли и отменили графу «против всех» в избирательных бюллетенях на всеобщих выборах. До этого, Конституционный суд РФ, в далеком 2005 году жалобу  о запрете на проведение предвыборной агитации, направленной против всех кандидатов, гражданами лично за счет собственных денежных средств, были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации. А через год, напомним, в федеральной избирательное законодательство внесли  поправку, исключающую графу «против всех» и соответственно возможность агитации за такого «кандидата».

Вместе с тем в республиканском законодательстве, в связи с тем, что графа «против всех» решением Центризбиркома РФ осталась, возникла и подогревается правовая коллизия. Возможность агитации «против всех» (или запрет на таковую) в республиканском избирательном законодательстве эксплицитно не прописана, что и создает возможности для таких спорных инициатив.

Таким образом, оставив за скобками проблемы элементарной логики и морали, вопрос законности агитации «против всех», а конкретно, финансирования такой деятельности «Сомого куус» вызывает большие сомнения. 

Количество показов: 125
Видео:  Игорь Давыдов
КОММЕНТАРИИ


 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
 
Возврат к списку
Лента новостей
Мини-опрос
За кого Вы голосовали на выборах мэра Якутска 10 сентября?








Защита от автоматических сообщений
Защита от автоматических сообщений

  
Сайт работает на системе: "1С-Битрикс: Управление сайтом"
Разработка: Компания "Инфомастер"
Яндекс.Метрика Индекс цитирования