Как указала следователь:
✔️госконтракт на приобретение концентраторов заключен по существенно завышенной цене (ущерб более 150 млн рублей) в связи с тем, что проверка обоснованности запрашиваемой суммы денежных средств Минфином РС(Я) не проводилась,
✔️необходимо решить вопрос о наделении полномочиями Управление при Главе РС(Я) по коррупционным и иным правонарушениям обязанности осуществлять контроль анализ и проверку документов в ходе закупок за счет резервного фонда,
✔️отправной точкой для выделения денежных средств из резервного фонда правительства РС(Я) для приобретения кислородных станций явилось письмо от 04.10.2021 г., подготовленное соучастником преступления от имени заместителя председателя правительства РС(Я) Балабкиной О.В.
✔️отсутствие контроля за расходованием бюджетных средств за стороны Министерства здравоохранения РС(Я), необходимость исключения практики, когда на одно и то же должностное лицо возложены функции руководителя контрактной службы и полномочия по подписанию госконтрактов.
Правительство Якутии под председательством Бычкова в ответ потребовало признать представление МВД РС(Я) незаконным в полном объеме.
Якутский горсуд в свою очередь 8 августа частично удовлетворил иск правительства, признав представление МВД незаконным, указав, что оно не содержит указания на допущенные правительством РС(Я) нарушения закона, которые могли быть расценены как обстоятельства, способствующие совершению преступления, а требования следователя возлагают на истца обязанности законом не предусмотренные.
Однако суд в этом же своем решении согласился с выводами следствия, о необходимости принять дополнительные меры по проверке достоверности представленных документов для получения денежных средств из резервного фонда РС(Я).
Также суд указал в своем решении, что сам факт осуществления закупки отраслевым министерством (Минздравом Якутии) медицинского оборудования без предварительной проверки обоснованности предложений поставщиков, давали основания для выводов о необходимости принять дополнительные меры по проверке достоверности представленных документов для получения денежных средств из резервного фонда, с целью недопущения в дальнейшем участия в закупках недобросовестных поставщиков. Доказательств, опровергающих данный факт, суду правительством не представлено, поэтому в этой части суд находит представление следователя законным.
P.S. Уголовное дело в отношении Савина и его подельника Грабецкого рассматривается горсудом с апреля, в деле участвует семь адвокатов.
