В исковом заявлении истец указал, что он утверждён в качестве конкурсного управляющего ООО «Янское речное пароходство». При этом за короткий период на него в Управление Росреестра по РС (Я) (далее - административный орган) было подано 34 жалобы; поступило в суд 13 заявлений о привлечении его к административной ответственности, из которых 11 было рассмотрено и отказано в привлечении к административной ответственности.
Истец считает, что административный орган, безосновательно составляя протоколы и направляя заявления в суд, стал инструментом давления на него со стороны недобросовестных контролирующих должника лиц, препятствующих деятельности арбитражного управляющего и пытающихся отстранить его от должности.
По мнению истца, административный орган тем самым лишает его конституционного права на труд, поскольку дисквалифицированному арбитражному управляющему невозможно восстановиться на прежней должности, даже после отмены судебного акта, на основании которого он был дисквалифицирован; страховые компании отказываются страховать его гражданскую ответственность либо завышают размер страховой премии; страдает деловая репутация.
Суд предложил ответчикам представить письменный отзыв по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
