Депутат Ил Тумэна Александр Иванов, получивший мандат благодаря партии «Новые люди» и Авксентьевой Сардане, фактически уже открыто стал проповедовать идеи независимости.
Так, находясь в Казахстане, Иванов записал видео, где заявил, что независимость и свобода воли казахского народа – это благо, которое не имеет народ Саха.
При этом Иванов объявил, что его народу запрещают изучать родной язык, изучать свою настоящую историю, самостоятельно распоряжаться землями.
Я нахожусь у монумента независимости Казахстана, я очень рад за казахский народ. Свобода воли народа саха должна быть нашей идеологией, мы должны жить с этой идеей, - заключил Иванов.
Кстати, публичные призывы к разделению территорий (сепаратизм) в РФ квалифицируются как действия, направленные на нарушение территориальной целостности страны. За это предусмотрена административная (ст. 20.3.2 КоАП) и уголовная ответственность (ст. 280.1, 280.2 УК РФ), включая штрафы до 500 тыс. рублей или лишение свободы на срок от 6 до 10 лет.
Видео в наших группах:
https://vk.com/sakhatime?w=wall-43591990_32105
https://t.me/jiznsakha
Напомним, что ранее Иванов попал в скандал из-за интервью, которое дал в 2024 году турецкому блогеру. Отвечая на вопрос о независимости, депутат сказал: «Самая главная проблема у нас — договориться с самим собой, и потом уже прийти к кому-то и сказать: „Мы все готовы“. Мы, в принципе, можем не обязательно отделиться, но будет какая-то автономия, какая-то республика, и вот так можем жить. На сегодняшний день вредно об этом думать. Это очень вредно, потому что мы сейчас живем в Российской Федерации», — сказал Иванов.
А теперь предлагаем вашему вниманию мысли на эту тему от политолога Ивана Николаева.
О пантюркисте и сепаратисте Иванове. И не только о нём
Свои мысли по поводу пантюркиста и сепаратиста Александра Игнатьевича Иванова я решил написать чуть погодя, когда уляжется первоначальная эмоциональная реакция сторон.
Сперва я хотел взять слова пантюркист и сепаратист в кавычки. Но у многих, в том числе и у меня, возникло ощущение, что Иванов действительно по своим внутренним убеждениям является последователем концепции пантюркизма и, получается, также сепаратизма. Сошлюсь на озвученное на всю страну заявление депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой, которая сказала об Иванове как о сепаратисте, а в большую политику – в Ил Тумэн – его привела она, поэтому, вероятно, ей достаточно хорошо знакомы его воззрения.
Если это так, то признавая право Иванова иметь свою позицию, не стоит закавычивать эти слова, что принизило бы его взгляды, придало бы им ироничный оттенок. Это как бы о лидере якутской организации КПРФ товарище Викторе Губареве писать в кавычках «коммунист», а ведь он убежденный коммунист и по жизни (свыше полувека был комсомольским и партийным функционером), и по мировоззрению.
Как отреагировали в стране?
По данным «Медиалогии», которая на основе нейросетей автоматически мониторит и анализирует российские соцсети и СМИ, сейчас по теме пантюркиста и сепаратиста Иванова выявлено свыше 2350 публикаций в России. Общий охват аудитории (с репостами) превысил 53,4 миллиона пользователей. Поскольку реально из числа подписчиков соцсетей новости читают не все, речь может пойти примерно о 5 миллионах людей, которые ознакомились с темой о пантюркисте и сепаратисте Иванове. 5 миллионов – это очень много. Это те люди, которые составляют наиболее политически активную часть населения, которые формируют общественное мнение, и точка зрения которых вынуждает федеральные власти и правоохранительные органы как-то среагировать.
Таким образом, речь не идет о том, что какие-то несколько телеграм-каналов раздули скандал. Мы имеем дело с всероссийским резонансом. Именно поэтому лидеры парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев и Сардана Авксентьева были вынуждены сделать громкие заявления против пантюркиста и сепаратиста Иванова, чтобы отвести колоссальный негатив от своей партии.
Украинские, турецкие, европейские, азербайджанские, казахские и другие издания и каналы также отреагировали. Понятно, что преимущественно освещали в украинских СМИ и соцсетях, акцентируя на том, что якутский депутат призывает к выходу Якутии из состава России. И, конечно, пытаются выдать это за мнение многих якутов. Понятно также ликование в европейских соцсетях, которые ведут оппозиционные и объявленные в России иноагентами, экстремистами и террористами лица и организации.
Комментарии в российских соцсетях на 99,5% крайне негативные. Как говорится, Иванов ославил народ саха на всю страну.
О пантюркизме
Пантюркизм зародился в XIX веке и сформировался в начале ХХ века. Эта идеология сразу стала знаменем различных групп и людей, стремившихся к выходу из состава Российской империи, Советской России и СССР.
Поэтому пантюркизм и сепаратизм неразделимы.
Это исходит из первенствующей доктрины пантюркизма – создания единого государства Великий Туран, в который бы вошли тюркоязычные народы Малой Азии, Кавказа, Средней Азии, Поволжья, Сибири, Китая, Ирана, Афганистана и других стран.
Что касается общего языка и происхождения – конечно, практически все тюркские народы имеют единые корни, за редкими исключениями. Есть группы, которые изначально имели другой язык и этнический состав, но были тюркизированы. Особенно это заметно в Турции, где тюркской являлась только правящая элита, а основная масса – древнейшее население региона, которое за тысячелетия сменило множество языков по мере смены главенствующих слоев.
Поэтому наше общение с тюркскими народами и культурами закономерно. Якутия еще в советские времена, с одобрения ЦК КПСС, развивала культурные связи с тюркскими союзными республиками, особенно с Казахской ССР. Такая линия сохраняется и сейчас.
Руководство Якутии в последние годы, также с одобрения федерального центра, тесно контактирует с тюркскими государствами и республиками. Глава республики Айсен Николаев в прошлом году был приглашен в Казахстан для участия в церемонии открытия V Всемирных игр кочевников и сидел на одном ряду с главами тюркских государств – это очень значимый жест с точки зрения государственного протокола.
При этом надо помнить, что основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк крайне негативно относился к пантюркизму.
Только с приходом Реджепа Тайипа Эрдогана к власти несколько оживилась идеология пантюркизма, причем в ее крайнем выражении –пантуранизме (создание под протекторатом Турции единого государства от Адриатики до Тихого океана, с включением финно-угорских народов). Но Эрдогану такая риторика позволяет привлечь на свою сторону турецких ультранационалистов и исламских фундаменталистов, поскольку пантюркизм – также панисламизм. Это просто политический популизм, попытка расширения своей базы избирателей. Власти Турции официально отрицают свою причастность к реализации идей пантюркизма во внешней политике.
Мои знакомые в Анкаре и Стамбуле в целом против пантюркизма, многие из них остаются кемалистами по своим убеждениям. И это сформировавшееся мнение наглядно видно и на том, что в Стамбуле, Анкаре и других крупных городах партия Эрдогана и он сам регулярно проигрывают выборы всех уровней – от муниципальных до общенациональных.
И такое неприятие пантюркизма адекватной турецкой элитой объяснимо. Все понимают, что создать Великий Туран можно только пролив реки крови, разрушив до основания многие страны. Кто надеется, что легко получится искромсать Россию, силой оторвать от Китая Синцзянь-Уйгурию? Великий Туран – это также присоединение населенных тюрками регионов Ирана, Афганистана и других стран – например, тюркской Гагаузии в Молдавии. И вообще хотят ли недавно обретшие независимость среднеазиатские тюркские государства уйти под диктат Турции? Когда казахская, киргизская, узбекская и другие элиты более детально ознакомились с идеологией пантюркизма, они отшатнулись, поскольку она направлена на тотальное поглощение всех наций, вошедших в состав Великого Турана, чтобы создать новую, туранскую, идентичность вместо казахской, татарской, якутской и т.д. Это совершенно не то, чего хотят народы среднеазиатских государств.
Пантюркизм – это желание большой евразийской войны и тотальной бойни с целью перекроить границы крупных государств, двое из которых обладают ядерным оружием, а третья страна накапливает большие запасы урана. Процитируем широко известные слова Ататюрка: «Пантюркизм – безумная химера». Он не хотел, чтобы Турция начала воевать во имя создания утопичного Великого Турана, говорил: «История любой страны пишется в первую очередь не мечом, а плугом».
Туркестанский легион СС. Фото взято из открытых фотофайлов Bundesarchiv (Немецкого федерального архива). В соответствии с федеральным законом, демонстрация нацистской атрибутики и символики на данном фотоизображении сделана с целью формирования у читателей негативного отношение к идеологии нацизма и экстремизма. Международным военным трибуналом СС объявлена преступной организацией.
В эсэсовских частях служили исповедующие ислам тюрки, которых завлекали идеями пантюркизма. Таким образом, пантюркизм в истории нашей страны отметился ожесточенной войной против нас на стороне гитлеровской Германии.
В якутских соцсетях пантюркизм не пользуется популярностью. Комментатор под ником Охотник88 (известный человек, всю жизнь находившийся в оппозиции к любым властям) совершенно правильно отмечает, что пантюркизм – это в первую очередь исламизация. Пантюркисты понимают, что стереть в пыль этнокультурную самобытность народов и превратить их в неких туранцев можно только если формировать новую их идентичность на основе радикального ислама.
Хотят ли якуты всевластия ислама в Якутии и перестать быть народом саха?
О сепаратизме
В начале ХХ века якутская прогрессивная интеллигенция, наравне с элитами пробуждающихся стран Азии, искала парадигму своего национального развития. И общее мнение сложилось в пользу исторического единства с Россией. Наиболее последовательно, аргументированно и талантливо эту концепцию выразил Алексей Кулаковский в поэме «Сновидение шамана» и в манифесте «Якутской интеллигенции».
Основатели Первой и Второй республик – Якутской АССР и Республики Саха (Якутия) также придерживались мнения, что сепаратизм – путь к национальному краху.
Конечно, были и якутские сепаратисты. В любом народе есть меньшинства, точка зрения которых кардинально отличается от позиции большинства. Например, среди евреев есть те, кто принципиально против существования Государства Израиль и не сказать, что их ничтожная кучка. И это в условиях, когда Израиль находится в окружении арабских стран и десятилетиями борется за свое выживание и развитие.
Заметим, что даже среди якутских повстанцев 1920-х годов очень мало было сепаратистов – большинство боролось не за отделение от Красной России, а против перегибов Советской власти на первом этапе становления. Поэтому, как только образовали Якутскую автономию и объявили амнистию участникам белого движения, мятежники вернулись к своим домам и семьям.
Абсолютно большая часть народа саха против идеи сепаратизма, особенно интеллигенция, подобно тому, как здравомыслящая турецкая интеллигенция против безумной химеры пантюркизма.
Кто запустил каток по Иванову?
Еще раз проанализируем реакцию на необдуманные заявления пантюркиста и сепаратиста Иванова – свыше 2350 публикаций в каналах и соцсетях с суммарной аудиторией 53,4 миллиона пользователей.
Некоторые защитники Иванова заявляют, что всю эту гигантскую волну подняла администрация Айсена Николаева.
Не смешите.
Я весьма сомневаюсь, что внутриполитический блок Ил Дарханата может запустить такой масштабный информационный каток. Просто элементарно не хватит денег – все московские СМИ и соцсети даже за простые перепосты требуют от провинциальных администраций от 50 до 250 тысяч рублей и больше. А многие публикации – не перепосты, а авторские тексты, они стоят многократно дороже.
Тогда что стало триггером?
В конце июня этого года в Республике Алтай произошли массовые протестные акции, в некоторых митингах приняло участие до 4 тысяч человек. Для сравнения – в Якутске самыми массовыми были митинг в апреле 2017 года против Егора Борисова и митинг в «Триумфе» в марте 2019 года против мигрантов, в первом приняло участие 3 тысячи человек, во втором – также не менее 3 тысяч или несколько больше («Триумф» вмещает 3 тысячи человек). При этом учтем, что население Горно-Алтайска – всего 65 тысяч человек, против 385 тысяч населения Якутска. Получается, алтайские митинги были очень массовыми.
Фото издания The Moscow Times (признано иноагентом, Генпрокуратура объявила деятельность онлайн-издания The Moscow Times нежелательной на территории РФ).
Участники протестных акций требовали отставки главы Республики Алтай Андрея Турчака. Ему с большим трудом удалось справиться с протестами. Позднее СМИ писали, что «Федеральный центр высоко оценил результаты усилий главы Республики Алтай Андрея Турчака по купированию протестов в регионе, возникших из-за недовольства муниципальной реформой».
Нетрудно представить, сколько нервов стоило Турчаку и его людям это самое купирование.
Одним из активных участников алтайских протестов был, как вы уже догадались, наш якутский депутат Ил Тумэна Александр Иванов, откуда-то нашедший деньги на поездку на Алтай. Причем он сам похвастался в соцсетях, что эти акции в братской тюркской республике не обошлись без него. Также, явно по инициативе Иванова, в конце июня – начале июля этого года Якутск посетили активисты этих протестов для участия в III съезде Конгресса народа саха, затем в Форуме по развитию села в Якутии. Опять же вопрос – кто профинансировал их приезд?
Замирив внутреннюю оппозицию, Турчак начал, как нетрудно предположить, расправляться с теми, кто столько крови ему попортил.
Турчак – непростой губернатор. Был заместителем спикера Совета Федерации с 2017 года, потом – первым вице-спикером. Также с 2017 года был секретарем Генсовета «Единая Россия». То есть это человек, который может напрямую позвонить директору ФСБ Александру Бортникову, генпрокурору Игорю Краснову и министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву. А в Администрацию Президента России Турчак может позвонить любому.
Также в Кремле крайне не любят массовые протестные акции с требованиями отставок глав регионов. Особенно в нынешнее время.
Таким образом, не приходится сомневаться, что либо Турчак, либо кремлевская администрация, либо они оба дали команду отработать по Иванову.
Аппарату первого заместителя руководителя Администрации Президента России Алексея Громова поднять большую волну по заявлениям пантюркиста и сепаратиста Иванова –дело нескольких звонков. Причем никто никаких денег от них не попросит, наоборот, будут рады прислужить.
Лидер «Новых людей» Нечаев явно по звонку из Старой площади так быстро и нервно отреагировал. Авксентьева долго держалась, но и ее настиг звонок сверху. А ведь ей еще идти на новые выборы в Госдуму в следующем году.
Будем смотреть, что дальше будет.
Федеральный центр либо скоро забудет о каком-то мелком депутате, либо из принципа будет давить до конца – чтобы другим неповадно было.
Хотелось бы, конечно, надеяться, что для Иванова всё обойдётся лишь выходом из фракции «Новых людей» в Ил Тумэне. И что впредь он станет более осмотрительно высказываться. А лучше – вообще ничего не говорить на темы пантюркизма и сепаратизма.
Иван Николаев.
УлусМедиа.
