30.01.2026 11:33
Ил Тумэн сообщает, что на направленное в июне 2025 года обращение председателю правительства Мишустину о снижении штрафных санкций (такс) за вылов осетра и муксуна Минсельхоз России выразил позицию, что снижение такс на данном этапе является преждевременным, так как может спровоцировать рост браконьерства и создать риск для сохранения популяций.
Напомним, якутские депутаты предложили снизить таску для сибирского осетра (бассейн реки Лена) со 160 456 рублей до 20 591 рубля за особь. Для муксуна: вернуть таксу на уровень ценных видов рыб — 3 640 рублей (сейчас она составляет 70 083 рубля). Резкое повышение тарифов в 2023 году было вызвано критическим состоянием популяции в Обь-Иртышском бассейне, однако мера по ошибке распространилась на реки Якутии, где запасы муксуна стабильны и он является основой традиционного рациона северян.
Кроме того, как сообщает Ил Тумэн, в октябре 2025 года по итогам обсуждений председатель Комитета Совета Федераций Александр Двойных поручил Министерству сельского хозяйства РФ и Росрыболовству проработать предложения регионов, при том, что прибрежные регионы (Камчатка, Приморье, Астраханская область) настаивают на дальнейшем ужесточении ответственности.
Пока что Ил Тумэн вынужден констатировать, что Федеральные ведомства начали работу над проектом изменений в соответствующее постановление Правительства РФ, а парламент Якутии держит вопрос на особом контроле, настаивая на том, что экологические нормы не должны вступать в противоречие с жизненными интересами коренного населения.
То есть, с момента обращения наших депутатов уже прошло свыше полугода, но вопрос еще обсуждается… рассматривается… изучается… прорабатывается… анализируется… решается…
P.S. Проблема таких огромных штрафов за вылов одной рыбы – не только создание непосильной финансовой нагрузки на сельских жителей, а также в том, что вылов пары-трех рыб образует ущерб на сумму свыше 100 тысяч рублей, а это уже уголовная ответственность. В результате в Якутии образовалось большое число сельских жителей, имеющих судимость и осужденных по статье УК РФ, содержащейся в разделе «Экологические преступления».
Отсюда возникает парадокс – реальный ущерб от недропользователей природе республике больше, чем от действия местных жителей, но якутян осужденных а экологические преступления в судебной практике больше.
Кроме того, как сообщает Ил Тумэн, в октябре 2025 года по итогам обсуждений председатель Комитета Совета Федераций Александр Двойных поручил Министерству сельского хозяйства РФ и Росрыболовству проработать предложения регионов, при том, что прибрежные регионы (Камчатка, Приморье, Астраханская область) настаивают на дальнейшем ужесточении ответственности.
Пока что Ил Тумэн вынужден констатировать, что Федеральные ведомства начали работу над проектом изменений в соответствующее постановление Правительства РФ, а парламент Якутии держит вопрос на особом контроле, настаивая на том, что экологические нормы не должны вступать в противоречие с жизненными интересами коренного населения.
То есть, с момента обращения наших депутатов уже прошло свыше полугода, но вопрос еще обсуждается… рассматривается… изучается… прорабатывается… анализируется… решается…
P.S. Проблема таких огромных штрафов за вылов одной рыбы – не только создание непосильной финансовой нагрузки на сельских жителей, а также в том, что вылов пары-трех рыб образует ущерб на сумму свыше 100 тысяч рублей, а это уже уголовная ответственность. В результате в Якутии образовалось большое число сельских жителей, имеющих судимость и осужденных по статье УК РФ, содержащейся в разделе «Экологические преступления».
Отсюда возникает парадокс – реальный ущерб от недропользователей природе республике больше, чем от действия местных жителей, но якутян осужденных а экологические преступления в судебной практике больше.
Автор:
Торбозное радио
Реклама на сайте
