Потерпевшая Елена (имя изменено) возвращалась домой. В подъезде ее поджидал бывший молодой человек — Григорьев. Как рассказала сама девушка в суде, он отобрал ключи, начал угрожать избиением, кричал: «Где была?». Она поднялась выше по лестнице, моля о помощи.
И помощь была рядом. Соседи — мужчины — вышли на крик. Свидетель У.А. так и показал: «Мы вышли, увидели плачущую девушку, она просила помочь. Мужчина отобрал ключи, сказал, что сам решит, бить ее или нет». Свидетель Д.Т. подтвердил: конфликт длился полчаса, подсудимый угрожал убить, требовал, чтобы девушка спустилась вниз. Соседи наблюдали, как мужчина силой схватил ее за руки, посадил в машину «Toyota Vitz» и уехал.
Тридцать минут криков о помощи на лестничной клетке. Тридцать минут мужчины смотрели, как женщину увозят против воли. И никто не заступился.
Посадив похищенную в машину, Григорьев повез ее за город, заблокировав двери и угрожая, что изуродует ее, сделать калекой, если она не расскажет, где и с кем была.
Девушку спасли чудом. Ее отец, приняв истеричный звонок дочери и услышав в трубке угрозы, тут же обратился в полицию. А сотрудники ГИБДД Д.А. и А.И., получив ориентировку, на 15-м километре Вилюйского тракта перехватили машину. Они увидели на заднем сидении плачущую, подавленную девушку, которая кричала: «Помогите, он насильно удерживает меня!». Инспекторы действовали профессионально.
Сам Григорьев в суде пытался убедить всех, что девушка села в машину добровольно, что он просто «выяснял отношения». Он даже принес извинения и пытался дарить цветы. Однако суд отверг его версию как попытку уйти от ответственности. Показания двух независимых свидетелей-соседей, отца потерпевшего и сотрудников ДПС, а также скриншоты переписок с угрозами доказали обратное: это было не выяснение отношений, а настоящее похищение с угрозой насилия.
Суд признал Григорьева виновным по п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья). Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств (извинения и положительные характеристики), учитывая особую тяжесть преступления, суд отправил его в колонию строгого режима на 3 года.
Верховный суд 24 февраля назвал приговор законным, несмотря на протесты осужденного.
Но главный вопрос не к осужденному. Он к нам с вами. Как получилось, что на глазах у нескольких мужчин женщину насильно увозят в неизвестном направлении под угрозой расправы, а они просто стоят и смотрят, соглашаясь со словами похитителя, что «он сам решит, бить ее или нет».
